-
Data: 2006-01-15 23:39:46
Temat: Re: Kto może odbierać alimenty?
Od: Marta Wieszczycka <m...@N...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Incognito wrote:
> Dziecko nie ma stalej pracy i jest praktycznie na stalym utrzymaniu
> matki.
Skoro są alimenty, to na utrzymaniu obojga rodziców.
> Czy dziecko moze odebrac alimenty z poczty/od listonosza?
Tak.
> Czy matka moze zastrzec na poczcie, zeby alimenty byly
> wyplacane tylko jej?
Marnie to widzę. Szczególnie, że ojciec wysyła je na nazwisko dziecka.
> Czy jesli ojciec dogada sie z dzieckiem tak, ze bedzie wyplacal
> mu alimenty do reki, zamiast wysylac poczta, to czy matka
> moze pozwac go o to do sadu?
Wszystko może, ale nic nie zyska. Alimenty są na dziecko, nie na matkę.
Zatem jeśli ojciec będzie miał dowód, że płacił alimenty na dziecko,
tylko że samemu dziecku, które jest już dorosłe, to sąd nic mu nie
zrobi. Najwyżej oficjalnie zmieni, żeby płacił je dziecku, bez
pośrednictwa matki.
> Czy mozna pozwac ojca do sadu (lub przy najmniej jakos
> zainterweniowac) o to, ze wysyla alimenty na imie i nazwisko
> dziecka, a nie matki, jak zasadzil sad?
To też nic nie da. Alimenty nadal są na dziecko. A dziecko jest już
dorosłe. Matka jest tylko pośrednikiem, wpisanym w wyroku w czasie,
kiedy dziecko było małoletnie. Nie ma za bardzo o co go pozywać. Gdyby
nie płacił, to mogłaby go pozwać o niealimentację, ale on ewidentnie
płaci, a dziecko nie jest przecież ubezwłasnowolnione.
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.06 06:14 Tiger
- 16.01.06 20:47 Marta Wieszczycka
- 16.01.06 20:35 ape
- 17.01.06 21:42 Incognito
- 18.01.06 06:17 ape
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?