CN napisał
> Rozchodzi się o odwołanie darowizny. Osoba, która rości sobie prawo
> do
> własności nieruchomości najpierw ją darowała, a później odwołała,
> ale
> tylko w postaci oświadczenia woli, wobec którego wystosowany został
> sprzeciw no i jak dotąd do rozprawy o odwołanie darowizny nie
> doszło.
> Być może osoba ta żyła w przekonaniu, że oświadczenie woli o
> odwołaniu
> darowizny już przenosi na nią własność i z tymże przekonaniem udała
> się
> do wydziału ksiąg wieczystych. Jak tu najlepiej postąpić?
> Również pozdrawiam,

Zatem ostrzeżenie zabezpiecza ewentualne prawo własności tego
niezdecydowanego darczyńcy do czasu zakończenia sprawy o odwołanie
darowizny. Jesli sąd cywilny (bo rozumiem, że w takim sprawa się
toczy) uzna, że darczyńca zgodnie z prawem cofnął darowiznę, to
obdarowany zostanie wykreślony z księgi jako właściciel a przywrócony
zostanie darczyńca (jeśli w ogole doszło już do zmiany właściciela).
Ostrzeżenie również zostanie wykreślone. Zostanie ono wykreślone także
w sytuacji, gdy sąd cywilny rozstrzygnie sprawę na rzecz obdarowanego.
Sąd cywilny ma ustawowy obowiązek przesłania do wydziału ksiąg
wieczystych postanowienia końcowego (prawomocnego) w takich sprawach.
Nie wiem, czy apelacja odniesie jakikolwiek skutek, skoro wpis
ostrzeżenia został wg mnie dokonany słusznie, a stan prawny
nieruchomości wyjaśni się dopiero po zakończeniu sprawy cywilnej. Może
lepiej byłoby złożyć wniosek o wpisie ostrzeżenia o toczącym się
postępowaniu w sprawie odwołania darowizny? (sąd księgowowieczysty
wezwie wtedy o dostarczenie postanowienia tymczasowego z wydziału
cywilnego i również o 30 zł opłaty sądowej). To zabezpieczałoby z
kolei prawa obdarowanego.
Ja bym jeszcze spróbowała umówić się na audiencję z przewodniczacym
wydziału. Powinien coś doradzić.

pozdrawiam
Gosia