-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: CN <b...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Księgi wieczyste - apelacja
Date: Thu, 09 Jun 2005 12:47:14 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <d896p1$scj$1@inews.gazeta.pl>
References: <d88jlf$55f$1@inews.gazeta.pl> <d895li$eu9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ni.mikronika.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1118314081 29075 213.17.224.83 (9 Jun 2005 10:48:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Jun 2005 10:48:01 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d895li$eu9$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: cinas_none
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303514
[ ukryj nagłówki ]MałGosia napisał(a):
> Apelację można wysłać poleconym. Jeśli się zdecydujesz, to musisz
> wysłać tyle egzemplarzy, ilu w sprawie jest uczestników. No i
> oczywiście będziesz musiał ją opłacić (30 zł bodajże). Nie lepiej
> sprawę załatwić na drodze sprostowania wpisu? Podejrzewam,
O, a jak się tego dokonuje? Bo może rzeczywiście nie ma potrzeby
składania apelacji.
> że ostrzeżenie zostało wpisane przy okazji wykonywania wniosku o wpis
> własności w dziale II (właściciel) z postanowienia spadkowego.
> Najcześciej zdarza się to w sytuacji, gdy jest kilku spadkobierców a
> tylko cześć złożyła wniosek o ujawnienie swojego prawa własności.
> Dlatego sąd musi wpisać ostrzeżenie, że nie wszyscy właściciele są w
> księdze ujawnieni. Jeśli jest tak, jak mówię, to gdy wniesiesz
> apelację - przegrasz.
Chodzi o wpis w księdze III z ostrzeżeniem o nieujawnieniu prawa
własności na rzecz osoby, która tego prawa z całą pewnością nie posiada.
Czy zatem w tej sprawie potrzeba wnosić apelację, czy można jakoś
sprostować?
/CN
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.05 11:25 MałGosia
- 09.06.05 11:41 CN
- 09.06.05 12:10 MałGosia
- 09.06.05 12:14 CN
- 09.06.05 13:04 MałGosia
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?