eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKruk Inkasso-pozew › Re: Kruk Inkasso-pozew
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Kruk Inkasso-pozew
    Date: Sat, 2 Aug 2003 11:50:54 +0200
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <bgg424$jnb$7@inews.gazeta.pl>
    References: <3f296826$1@news.vogel.pl> <bgcs1l$hru$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc41.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1059820421 20203 217.99.219.41 (2 Aug 2003 10:33:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Aug 2003 10:33:41 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158271
    [ ukryj nagłówki ]

    | W moim przypadku sprawa wygląda tak, że ja wpłaciłem 146 zł kaucji przy
    | zawarciu umowy i tę kaucje "pobrał"
    | sobie montazysta bo nie jest odnotowana na moim koncie w Wizji.
    | Czyli przedstawiciel Wizji okradł mnie a oni się wypinają i mówią, że moge
    | go skarzyć z powództwa cywilnego.

    Bzdura - zakładając, że montażysta był zapewniony przez nich, a nie
    znalazłeś sobie go sam.

    | W dodatku to Wizja zmieniła warunki umowy i ja się nie zgadzam żeby mnie
    | sprzedała Cyfrze+ Chcę aby Cyfra + podpisała ze mną osobna umowę.

    Z tego co wiem, to WIZJA nikogo nie sprzedawała, tylko została sprzedana.

    | Generalnie straszą. Tak mi sie wydaje. Pomyśl. Gdybyś miał 100% pewność,
    że
    | mazs rację to czy mając taką bezduszną i cwaną firmę jak Wizja czy Cyfra
    | bawiłbyś się w wysyłanie kolorowych druczków jako zwykłe listy nie
    polecone
    | ani nie ZPO ?

    Nie ma obowiązku wysyłania wezwań, więc zwykłym listem jest tak samo dobre,
    jak by go w ogóle nie było. Przed sądem nie mogą ponosić zarzutu, że
    wzywali, ale też nie jest im do niczego potrzebny.

    | Przysłał byś mni dwa wezwania do zapłaty ZPO i od razu do
    | Sądu. Sąd na rozprawie zamknietej wydałby nakaz płatniczy następnie wydał
    | klauzule wykonalności i hajda do komornika. Za 1-2 mce miałbyś już
    gotówkę.

    Oni te umowy tak zamotali, że żaden normalny sąd tego w postępowaniu
    nakazowym raczej nie orzeknie. Osobiście wątpię, czy w normalnym y uzyskali
    wyrok, ale to już temat na inną bajkę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1