On 6/19/2004 10:37 AM, pablio wrote:

> Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:cauq08$37g$1@inews.gazeta.pl...
>
>>Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
>>news:cau71s$foo$4@korweta.task.gda.pl...
>>
>>>Mój stosunej do ZUS jest wyjątkowo nieskomplikowany: zlikwidować.
>>>

> a co w zamian
> jakiś inny system zabezpieczenia społecznego\
> inny organ
> a może wolna amerykanka
> co se zarobisz za to żyjesz na starość
> a wypadki przy pracy - kto za to zapłaci
> a renty
> a ubezpieczenie chorobowe?

W USA nie ma ZUS, a ludzie żyją, nie umierają z głodu i leczą się.

Jest co najmniej kilka projektów sensownego zmarginalizowania ZUS.
Ubezpieczenie zdrowotne to 200 zł - 1 tys. zł miesięcznie w prywatnej
firmie - za tą górną kwotę masz tzw. full wypas, który ma się nijak do
tego co oferuje "Społeczna Słuzba" za ZUS-owska składkę.

Gdyby emeryturę traktować jako inwestycję, to okazałoby się, że efekt
możliwy do osiagnięcia jest dalece korzystniejszy, niż to, co oferuje
ZUS - więc likwidacja czegoś, co gospodaruje powierzonymi środkami źle-
jest jak najbardziej na miejscu.

Nie wiem, jakbyś zareagował, gdyby bank przy lokacie potrącił na wjazd
10% "kosztów własnych" - a fundusze tak robią i jest cool.

ZUS mógłby pozostać jako szczątkowa instytucja dla najbiedniejszych i
zapewniać określone minimum - a nie pełnić role wszechwiedzącego mędrca,
który dzieli wedle uznania.

Efekt działania ZUS- u jest aż nadto widoczny: połowa zdolnych do pracy
tej pracy nie oficjalnie nie ma, a nagminne jest zatrudnianie z ludzi z
orzeczoną niezdolnością do pracy na stanowiskach wymagających znaczącego
wysiłku.

Strach przed likwidacją ZUS jest zbliżony do tego, jaki panował przed
wprowadzeniem wymienialności zł - wszyscy dowodzili (za wyjątkiem
nielicznych "fantastów" jak UPR) że po wymienialności będzie finansowy
Armageddon - i jakoś nie nastapił.

Jeżeli oglądałes wczoraj tv, to byc może wiesz, jak się doi państwową
kasę - ZUS (poprzez NFI) finansuje np. jednoczesny pobyt pacjenta w
dwóch szpitalach, a pacjent siedzi sobie zdrowy w domu - zas prywatne
osoby mają od tego prowizję.

Elektroniczny system ewidencji, który mógłby zredukowac to "zjawisko"
udupiono, zanim na dobre powstał.

Osobiście znam sprawę (1,5 roku w zawieszeniu) gdzie pracownik
sfałoszował kwity badań i wyłudził 30 tys zł.

Skoro ja, będąc poza słuzbą zdrowia znam takie sprawy - to skala
zjawiska jest znaczna. To zaś, co się dzieje np. w niektórych aptekach,
to istny horror finansowy - prokuratura i policja nie jest niestety w
stanie wszystkiego wykryć i ukarać - nie w każdej sprawie chodzi o tony
anabolików przypisywanych emerytowi - pozostałe są mniej spektakularne i
trudniejsze dowodowo, więc uchodzą na sucho.


> krytykujcie konstruktywnie koledzy pliz
>
> pozwolę sobie wydobyć inne treści z waszych myśli
> zwolnić wszyskich z zusu i przyjąć tylko kumatych
> czyż nie tak?
> pod tym podpisuję się wszystkimi kończynami

Powiedzieć ludziom wprost, czego moga oczekiwać i wyciągnąc konsekwencje
od tych, którzy nie potrafią wyliczyć się z powierzonego mienia.

Pzdr: Catbert