-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koszty sądowe - błąd?
Date: Wed, 30 Jun 2010 16:13:05 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <i0fjdi$unr$1@news.onet.pl>
References: <i0fje2$tjo$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs113292.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277907187 31483 79.162.60.142 (30 Jun 2010 14:13:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jun 2010 14:13:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <i0fje2$tjo$1@mx1.internetia.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100630-0, 2010-06-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644502
[ ukryj nagłówki ]NieJorgnijSie pisze:
> Założyłem sprawę cywilną. Postępowanie uproszczone upominawcze. Dzis
> przyszedł nakaz zapłaty. Mnie koszty sądowe wyniosły - pozew 300 + 92 zł za
> postępowanie upominawcze. W nakazie czytam, że strona przegrana ma mi
> zwrócić zamiast 392 zł tylko 98 zł (tytułem zwrotu kosztu procesu). W pozwie
> domagałem się o zasądzenie od pozwanego wszystkich kosztów procesowych.
> Zwykła pomyłka czy inna para kaloszy?
Co to znaczy "300zł za pozew i 92zł za upominawcze"?
Ponadto jeśli nakaz zapłaty się uprawomocni, to dłużnik zwraca tylko
1/4 opłaty sądowej, a 3/4 zwraca sąd.
--
Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci