-
Data: 2007-10-12 16:44:48
Temat: Re: Koszty procesu
Od: stern <s...@n...to> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Wed, 10 Oct
2007 21:44:01 +0200, Liwiusz zeznał(a):
> Rolli napisał(a):
>> On 10 Pa , 16:47, Liwiusz <l...@p...onet.pl> wrote:
>>
>>>Rolli pisze:
>>>
>>>
>>>>Jakie sa koszty procesu w sprawie windykacyjnej przy kwocie 200 zl
>>>>Dlug wg mnie jest watpliwy, ale rozpoznaje wlasnie czy mam go uznac.
>>>>Stad moje pytanie, bo chce okreslic ryzyko.
>>>
>>> Op ata s dowa - 30z , oraz 60z kosztów zast pstwa procesowego, je
>>> li
>>>strona przeciwna b dzie reprezentowana przez adwokata.
>>
>>
>> Dzieki za info :)
>>
>> A czy moga do tego dojsc jakies honoraria dla adwokatow, czy inne
>> (zapewne celowo dodane) __koszty__? Zaznaczam, ze z potencjalnym
>> wyrokiem sadu nie bede w ogole polemizowal i dlug zasadzony uiszcze od
>> razu niezaleznie od tego czy teraz wydaje mi sie on sluszny czy nie.
>> Rozumiem, ze w takim wypadku unikne kosztow windykacji? Czy moze sie
>> myle?
>
>
> Zasądzonym honorarium dla adwokata - przy takiej wartości przedmiotu
> sporu - będzie właśnie 60zł. Powód może mu zapłacić więcej za usługę,
> ale sąd powinien zasądzić tylko tyle.
jeszcze 17 zł powinien dołożyć ;)
--
Pozdrawiam
http://surowiec.net.pl GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.07 09:23 kam
- 13.10.07 15:35 Johnson
- 14.10.07 07:18 Rolli
- 14.10.07 07:20 Rolli
- 14.10.07 07:34 Rolli
- 14.10.07 09:26 kam
- 14.10.07 09:26 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent