W dniu 05.05.2022 o 07:31, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 04.05.2022 o 23:13, Kviat napisał:
>> W dniu 04.05.2022 o 13:27, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> W dniu 04.05.2022 o 13:15, Kviat napisał:
>>>> W dniu 04.05.2022 o 12:06, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jakos tak w innych krajach tez spora smiertelnosc - tam tez nie
>>>>>> leczono normalnie?
>>>>>
>>>>> różnie, często też niekoniecznie.
>>>>
>>>> Bo nie było lekarstwa na covid.
>>>
>>> mamy takie samo jak na inne przeziębienia i grypopodobne.
>>
>> Objawowe baranie.
>> I nie było żadnego zakazu na takie leczenie.
>
> oczywiście owieczko, ale gdy ktoś używał przeciwwirusowych leków to mógł
> mieć się z pyszna...

Dziecko drogie... no to "mamy takie samo jak na inne przeziębienia i
grypopodobne", czy nie mamy?

Dlatego właśnie stosowano takie same lekarstwa objawowe jakie są
stosowane przy grypobodobnych. Nie było żadnego zakazu ich stosowania.

>>> zakaz używania leków, które były stosowane w leczeniu schorzeń
>>> grypopodobnych było w wielu krajach, jeśli tylko był dodatni wynik
>>> testu. Wtedy nakazywano leczyć co najwyżej panadolem...

Napiszesz w końcu kto i kiedy wydał taki zakaz?

Masz jakieś rozdwojenie jaźni?
Najpierw piszesz, że był zakaz, a zdanie później piszesz, że "ale gdy
ktoś używał przeciwwirusowych leków to mógł mieć się z pyszna".
Pogubiłeś się w tych swoich antyszczepionkowych bredniach.

>> Bo ludzie wpierdalali amantadynę jak cukierki, a co większy oszołom z
>> uprawnieniami do wypisywania recept im te recepty wystawiał.
>>
>> Podaj gdzie był zakaz leczenia objawowego i przestań pierdolić.
>
> tia i jak się obecnie okazało ta amantadyna i tak była skuteczniejsza od
> remdesviru i mniej toksyczna.

Że co?
Skąd ty takie brednie wyciągasz?
Gdzie się okazało, że w ogóle amantadyna jest skuteczna?

"ale gdy ktoś używał przeciwwirusowych leków to mógł mieć się z pyszna"
Ręce opadają.

>>>> To, że kilku oszołomów upierało się leczyć covida lekami na grypę,
>>>> to inna sprawa, w tym amantadyną, która ma poważne skutki uboczne.
>>>> Więc taki zakaz był jak najbardziej uzasadniony.
>>>
>>> jprdle - dalej te idiotyzmy powtarzasz?
>>>
>>>> https://portal.abczdrowie.pl/koronawirus-niczym-gryp
a-prof-pyrc-mowi-o-tym-kiedy-wrocimy-do-normalnosci-
wideo#
>>>>
>>>>
>>>> "Gość programu "Newsroom", prof. dr hab. Krzysztof Pyrć, kierownik
>>>> Pracowni Wirusologii w Małopolskim Centrum Biotechnologii
>>>> Uniwersytetu Jagiellońskiego tłumaczy, że COVID-19 nie jest tym
>>>> samym, co grypa.
>>>>
>>>> - Grypa to kompletnie inny wirus i kompletnie inna choroba. To jedna
>>>> z największych pomyłek, która owocuje takimi absurdami, jak
>>>> stosowanie leków na grypę w leczeniu COVID-19 - mówi stanowczo prof.
>>>> Pyrć. - COVID ma zupełnie inną charakterystykę, wirus inaczej się
>>>> zachowuje i również choroba ta jest niestety cięższa nawet przy
>>>> osłonie szczepionek, przy osłonie przechorowania czy łagodniejszych
>>>> wariantów."
>>
>>>
>>> tak samo jak grypą nie jest cała masa innych grypopodobnych
>>> przeziębień, a jednak leczy się je tak samo. I powtarza kłamstwa, no
>>> ale co się dziwić...
>>
>> Którego fragmentu nie zrozumiałeś?
>
> Czemu nie zrozumiałeś, ja zrozumiałem baranku, że Pyrć dostał kasę i
> pi**dzieli rzeczy niestworzone.

I znowu narobiłeś na szachownicę.

Twierdzisz, że należy stosować leki na grypę przeciwko covidowi?
Ja wiem, że szury cały czas bredzą, że covid, to zwykła grypa, ale to
właśnie jest pierdolenie rzeczy niestworzonych.
Dlaczego to robisz, skoro wiadomo, że covid to nie grypa?
Po tak długim czasie, posiadając umiejętność czytania, jeszcze nie
zdążyłeś się dowiedzieć, że covid to nie grypa?

> Tuż przed, jak i na samym początku cyrku
> mówił rzeczy o 180 stopni inne, no ale pewnie wtedy się nie znał, a
> potem został oświecony.

Bredzisz.
Sprawdziłem co mówił jeszcze przed wynalezieniem szczepionki.
Dlaczego ty nie sprawdziłeś i powtarzasz z premedytacją
antyszczepionkowy przekaz szurów?
Podaj przykład tych 180 stopni. Był antyszczepionkowym szurem, czy o co
ci chodzi?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr