W dniu 18.04.2022 o 01:19, Marcin Debowski pisze:

> Właściwość testu, skoro wiadomo, że zdarzają się fałszywe dodatnie.

No ale w ulotce inaczej stało napisane.

>> Oznacza, że w szpitalu leczono cię na koid którego nei miałeś, zamiast
>> na to na co tam trafiłeś. W efekcie oznacza dzieisątki tysięcy czarnych
>> worków przez dwa lata.
>
> A protrafisz w sumie jakoś uprawdopodobnić te dziesiątki tysięcy? Chodzi
> o grupę osób, która trafiła do szpitali z objawami kowidowymi, gdzie
> testy wskazały, że to kowid, a jednocześnie kryzys nie był związany z
> kowidem a z chorobą towarzyszącą.

Inaczej - trafiasz na odział z innego powodu i wychodzi ci bezobjawowy
kowid. Trafiasz na odział kowidowy, gdzie jesteś leczony na bezpojawowy
kowid i spokojnie umierasz na to na co do szpitala przyjechałeś. Pojawia
się problem co wpisać - uczciwie "zmarł na X bo nie udzieliliśmy mu
pomocy" czy "kowid + choroba współtowarzysąca X"? No jak myślisz?

> To już tak abstrachując od faktu, że to nie wina testu a złych procedur
> okołokowidowych.

Testy leżą u podwalin tych procedur.

Zabawna sytuacji sprzed tygodnia. Poszedłem do lekarza, z obrazu
"diagnostycznego" (bo z ogólnego nie) wynikało poważne schorzenie
wymagające natychmiasowej hospitaliacji. Kartka, podstawowa diagnostyka,
wywiad, test na kowid. Wszystko około 15 min - bez maseczki w ciasnej
karetce. Po _negatywnym_ wyniku dostałem maseczkę z obowiązkiem noszenia
(jeśli miałbym to co podejrzewali, to raczej jest to przeciwskazanie do
noszenia maseczki). Finalnie okazało się że oczywiście nic mi nie jest.
A na sorze nie mieli maseczek dla nowoprzybyłych. Znaczy mieli, bo
ochroniarz dla każdego biegbał i skąś szabrował. Powienieneś mieć przy
sobie maseczkę na wypadek wizyty na sorze - wszak te jak wiadom na ogół
są planowane. Tak w praktyce wyglądają te procedury "im głupsze tym
lepsze".


--
Shrek

***** *** i konfederację.