Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1tmnrxyrt6qzl.tacts6e7etro$.dlg@40tude.
net...
Dnia Tue, 22 Mar 2022 16:49:41 +0100, kapcapska onuca wzór J.F
napisała:
>> Ale "prawdziwa" ?
>> To widac jest jeszcze nieprawdziwa ... i czemu piszesz o
>> nieprawdziwej

>Hail Fiutin!

>Popraw Wikipedię, bo używają niewłaściwej terminologii.

>> No to jak sie udało ospę prawdziwą zwalczyc calkowicie?>
>> A czemu sie nie udało wietrznej zwalczyc?

>Kviat już wszystko obszernie wyjaśniał w zeszłą sobotę i życzliwie
>poradził
>"zapisz to sobie gdzieś przy monitorze, bo za tydzień znowu zapytasz
>o to
>samo."
>Normalnie prorok, tylko niedoszacował możliwości intelektualne
>interlokutora.

Widac nie przeczytałem.

>Nawiasem mówiąc, na początku szczepienie na ospę powodowało chorobę o
>łagodnym przebiegu, która była na dodatek w 2% przypadków śmiertelna.
>Zgodnie ogłoszoną ex cathedra przez Shurka definicją, była to
>szczepionka
>całkowicie nieskuteczna.

Masz na mysli tę krowianke Jennera, czy jeszcze cos wczesniejszego?

Bo jak tak czytam
"Chorobę cechuje śmiertelność u osób szczepionych około 3% (dla
najczęściej spotykanej odmiany), a u nieszczepionych średnio 30%
(istnieją postacie choroby o śmiertelności szacowanej na 95%). "

No jest zysk miedzy 2 a 30%. Choc ... epidemia przeciez moze nie
przyjsc.

Ale z drugiej strony smiertelnosc we Wroclawiu wyszla tylko 7%.
Dobrze, ze szczepionki sie w miedzyczasie ulepszyly.

Swoja droga

https://pl.wikipedia.org/wiki/Epidemia_ospy_we_Wroc%
C5%82awiu#Pacjent_zero

Jak na opisywane tam postępowanie ... cud, choroba mało zakazna, czy
przypadkiem trafila na wrażliwe osoby?

J.