W dniu 17.02.2022 o 13:04, J.F pisze:
>> No i pewnie są, tyle że chyba nie ma badań na ten temat i raczej nie
>> będzie, bo trzeba by robić makabryczne eksperymenty, zarażając
>> reprezentatywne grupy z różnych krajów i liczyć, ilu z nich zejdzie.
> Ale po co - przeciez mamy miliony zarażonych.
> Tylko faktycznie - nie wiemy ilu mamy zarażonych o ktorych nie wiemy.

Moim zdaniem ta statystyka jest wypatrzona, albowiem mierzymy dwie luźno
ze sobą powiązane wielkości i jeszcze na siłę próbujemy dowieść na tej
podstawie jakiś powiązań.

Utwórzmy na potrzeby dyskusji taki model matematyczny. Powiedzmy, że
ludzie w wieku do 30 lat umierają w 10%, zaś powyżej 30 lat umierają w
50% zakażenia. Informacja wycieka do mediów i i ludzie w wieku do 30 lat
szczepią się w 5%, zaś te powyżej 30 lat w 95%. Powiedzmy, ze w każdej z
grup mamy po 10 milionów ludzi i 5 milionów w każdej się zaraziło.
Umierają losowo, bo szczepionka nie pomaga chorym.

U tych młodszych z 5 milionów zakażonych umrze 500.000, a zaszczepionych
z tego będzie 2'500. U starszych umrze 2,5 mln, zaś z tego
zaszczepionych będzie 2'375'000. Czyli na 5 mln zakażonych umrze 3 mln,
z czego zaszczepionych będzie 2'377'500, czyli ~79%, zaś ~21% to będą
zmarli niezaszczepieni. Czy z tego wynika, ze lepiej się nie zaszczepić?

Pozornie tak. Wszak tylko 21% zaszczepionych umarło :-) Tylko ta cała
matematyczna zabawa pomija kilka aspektów.

1) Nie am żadnej możliwości, ilu ludzi szczepionka uchroniła przed
śmiercią. Mogli nie zachorować, bo nie zetknęli się z wirusem.

2) Szczepią się chętniej ci zagrożeni, a on też pewnie są bardziej
narażeni na śmierć. No i częściej umierają, tylko związek ze
szczepieniem ma to luźny.

--
Robert Tomasik