W dniu 15.02.2022 o 01:16, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-02-14, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 14.02.2022 o 12:20, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> W zasadzie to na podstawie czego tak kategorycznie?
>>> Pewnie chronią, ale nie widomo na ile jest to ochrona znacząca.
>>
>> Wiadomo z danych z UK - po dwóch dawkach po pół roku 0-10%. Rzeczywiście
>
> Ale tam u JF było o zakażeniach/zarażeniach zdaje się, czyli o stanie
> przed namnożeniem się wirusa w stopniu skutkującym chorobą i/lub
> transmisją.

No właśnie tak definiuje się skuteczność szczepionki;) Jakby ci ktoś dwa
lata temu powiedział, że przecież oczywiste jest że szczepioenia nie
chronią przed zachorowaniem, to byś powiedział, ze pojebało;) A teraz
masz zawodników co twierdzą, że nie zapobiegają i nigdy nie zapobiegały
i jak ktoś twierdzi, że zapobiegają to antynaukowy nieszczep i
płaskoziemca;)

>> chronią w zauważalnym stopniu przed ciężkim przebiegiem i zgonem. Przy
>> czym ten zauważalny stopień jest jednak daleki od 100%.
>
> U mnie z już szalejącym omikronem i zakażeniami ART/PRC na poziomie
> 10tys dziennie, obłozenie łóżek ca 1000, w tym pod respiratorem ~150, w
> tym na OIOMach ~25. W tych 2ch ostatnich ~25% to nieszczepy i szczepy z
> jedną dawką. Umiera jednocyfrowa ilość osób dziennie z czego w pełni
> zaszczepionych 0-2. Stopień wyszczepienie (min dwie dawki ~94%). Mówisz,
> że to mało?

No u nas coś koło 50% skuteczniości - 25% worków to zaszczepieni przy
wyszczepieniu troszkę ponad 50%. Znacząco ale od 100% daleko.

--
Shrek

***** *** i konfederację.