W dniu 11.02.2022 o 18:57, Shrek pisze:

>
> Akurat ta przeciw kowid... no nie. 10% skuteczności przeciw
> dominującemu wariantowi ciężko nazwać skutecznością.

No popatrz, a jednak nazywają to skutecznością. I to w ludzkim języku:

https://konkret24.tvn24.pl/swiat,109/niemieccy-badac
ze-odkryli-ze-uklad-odpornosciowy-u-zaszczepionych-z
degradowal-sie-o-87-procent-to-nieprawda,1091201.htm
l

Co prawda w innym kontekście, bo nie dość, że w/g szurów szczeponki nie
są skuteczne, to jeszcze do tego są szkodliwe i powodują aids.

Powołują się na ten sam raport co ty, z tym samym wykresem, ale
powiększonym, więc lepiej widać, że są skuteczne.

"W raporcie opisano badania, które pokazały, że "poziomy przeciwciał N
wydają się być niższe u osób, które zakaziły się po przyjęciu dwóch
dawek szczepienia". Rzecznik UKHSA i epidemiolożka z Uniwersytetu
Oksfordzkiego tłumaczyli jednak, że to zupełnie naturalne zjawisko - i w
dodatku potwierdza skuteczność szczepień, a nie jej zaprzecza."
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~
"Jako że przeciwciała N pojawiają się wyłącznie przy infekcji, a nie po
szczepieniu, ich niższy poziom wskazuje po prostu na łagodniejszy
przebieg choroby u osób zaszczepionych, u których powstaje mniej takich
przeciwciał i nie ma to nic wspólnego z niszczeniem układu odpornościowego.

Doktor Emilia Skirmuntt wyjaśnia, że infekcja koronawirusem u
zaszczepionych jest łagodniejsza i trwa krócej, a "w związku z tym
przeciwciała skierowane na inne części cząsteczki wirusowej [na przykład
przeciwciała N] mogą się wykształcać w mniejszym stopniu". "

Pozdrawiam
Piotr