W dniu 11.02.2022 o 23:21, n...@o...pl pisze:

>> No to się słabo składa, bo nie ma danych wskazujących na to jak
>> ogranicza roznoszenie choroby. Skoro nie zapobiega zachorowaniu to
>> zakażeniu również:(
>
> Serio? Nie pierdolisz?


NIe - nie pierdolę :

https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-
vaccine-weekly-surveillance-reports


> "Jaka jest skuteczność szczepionki u dzieci?
>
> Badanie prowadzono w grupie badanej (1305 dzieci) i kontrolnej (663 dzieci).
> Objawy COVID-19 wystąpiły u 3 osób z grupy badanej i 16 osób z grupy
> kontrolnej, co pozwoliło wyznaczyć 90,7% skuteczności szczepionki w ochronie
> przed objawowym COVID-19."


25 listopada 2021. Chwilę wcześniej z ich strony spadł raport gdzie
mieli 100% skuteczność w zapobieganiu śmierci. Wróć - oni dalej
twierdzą, że skuteczność przeciw zachorowaniu to 95%
https://szczepienia.pzh.gov.pl/faq/gdzie-mozna-znale
zc-informacje-na-temat-skutecznosci-klinicznej-szcze
pionek-przeciw-covid-19/

Sorry - PZH to rak na wiarygodności "nauki" z którego będziemy się
jeszcze długo leczyć.

>>> Ale ja się nie znam, tak słyszałem od lekarzy. Dzbany z folią może wiedzą
>>> lepiej.

Chuj ze dzbanami. Ale statystycy to już coś mogą wiedzieć:P

>> NIe trzeba być dzbanem. Wystarczy umieć wyszukiwarkę obsłużyć.
>
> Jak widać mnie się udało.

Tak średnio, bo uzyskałeś chujowy wynik chujowej strony, faktczekersi
powinni ją sprawdzić:P

--
Shrek

***** *** i konfederację.