Cezar <c...@i...pl> napisał(a):

> Zdziwnienie twoje budzi pewnie fakt po co to przesluchanie jako swiadka ?
> Ano dlatego, ze jak przychodzi opinia bieglego to w niej nie pisze ze np
> "program Microsoft WindowsXP, ktory zapisany jest na plycie CD marki TDK
> koloru niebieskiego zabezpieczonej jako dowod rzeczowy nr 134 jest
> nielegalny". Nic takiego nie pisze w opinii. W niej pisze, ze jest to
> Windows XP o numerze klucza np 12133325252 i dopiero jesli osoba u ktorej
> znaleziono tego windowsa nie wykaze, ze ma taki klucz do niego to jest
> mozliwosc stawiania zarzutu, wiec po to jest to przesluchanie, zeby mogla
> wykazac. W przeciwynym razie stawianie zarzuty byloby przedwczesne i wbrew
> art. 313 kpk.

> Policja sie pyta wiec czy wie pan cos na temat legalnosci tego konkretnego
> programu - ty mozesz powiedziec co chcesz albo skorzystac z 183/1 kpk i
> milczec, ale jesli nic nie powiesz to policja nie ma dowodow na to, ze jest
> to legalne i przyjmuje ze jest nielegalne, bo tak wynika posrednio z opinii
> bieglego..
(zmieniłem kolejność cytatów)

Ciekawi mnie, w jaki sposób z faktu, że dana osoba ma na dysku zainstalowany
WindowsXP o numerze X "wynika pośrednio", że jest on nielegalny?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/