-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kontrola oprogramowania w firmie
Date: Wed, 20 Oct 2004 22:22:32 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 13
Message-ID: <cl6he8$cgp$1@news2.ipartners.pl>
References: <cl5ai4$70p$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1098303752 12825 217.153.179.209 (20 Oct 2004 20:22:32
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Oct 2004 20:22:32 GMT
In-Reply-To: <cl5ai4$70p$1@news.onet.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.3) Gecko/20040914
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:249598
[ ukryj nagłówki ]krokodyl wrote:
> Jeśli jest kontrola w firmie (i kto to kontroluje) i mam Legalne windowsy i
> offce (nie wiem jak się odmienia) i zdarzy się że na jakimś komputerze
> będzie nielegalny program.
> Jak to jest traktowane?? Czy tak samo jak bym miał wszystkie programy
> nielegalne czy kara (jakie są możliwe?) jest jakoś proporcjonalna do ilości
> nielegalnego oprogramowania w firmie lub wartości programu (w wersji
> oryginalnej) ??
Wyobraź sobie kontrolę (rewizję) we własnym mieszkaniu, podczas której
większość rzeczy jest legalna, ale znalazło się kilka kradzonych 'fantów'.
Teraz jasne?
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.04 20:24 Andrzej Lawa
- 20.10.04 20:27 Andrzej Lawa
- 20.10.04 20:39 Andrzej Lawa
- 20.10.04 20:56 Sebol
- 20.10.04 21:03 Sebol
- 21.10.04 00:10 Andrzej Lawa
- 21.10.04 09:01 Sebol
- 21.10.04 09:35 Rodrig Falkenstein
- 21.10.04 10:40 Przemek R.
- 21.10.04 12:55 Catbert
- 21.10.04 21:50 Andrzej Lawa
- 21.10.04 21:53 Andrzej Lawa
- 21.10.04 21:58 Andrzej Lawa
- 21.10.04 23:21 Wieslaw Lubas
- 22.10.04 01:13 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
Najnowsze wątki
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów