"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:i7266j$rjh$1@node1.news.atman.pl...

> Nieznajomość prawa szkodzi.

Nie obraź się, ale to wyjątkowo niepoważny argument. Nikt nie ma obowiązku
wkuwania na blachę wszystkich ustaw, rozporządzeń, ordynacji czy kodeksów.
Oczekiwanie tego od każdego obywatela jest czystym absurdem.
Jasne, że są sytuacje codzienne, popularne, co do których każdy
(większość?) wie, jak należy się zachować, kto i jakie ma uprawnienia,
jakie kto ma prawa i obowiązki. Ale kontrola UKS w przypadku przeciętnego
człowieka (nie właściciela firmy czy księgowej) zdarzyć się może raz na
całe życie. Mamy się wszyscy, na wszelki wypadek uczyć na pamięć ordynacji
podatkowej, żeby uniknąć problemów? Nie sądzę. Uważam, że w takiej
sytuacji, gdy biurwy chcą zidentyfikować osobę postronną, powinny grzecznie
się przedstawić, wylegitymować (to akurat zrobiły) i - to bardzo istotne -
podać podstawę swoich kolejnych roszczeń i żądań. Myślę, że nie byłoby
problemów i awantury, a facet równie grzecznie okazałby swój DO. A to, jak
odbyło się w opisanym przypadku, świadczy tylko o braku profesjonalizmu
biurw. Nawet bardziej kulturalni gliniarze wystawiając mandat potrafią bez
pytania podać podstawę prawną.

> Nie za bycie pyskatym a za odmowę okazania dokumentów.

Odmówił, bo najwyraźniej w jego mniemaniu i wg posiadanej przez niego
wiedzy, panie owe nie miały prawa go legitymować.
Rozumiem, że Ty, gdyby gliniarz kazał Ci zsunąć spodnie, podnieść ręce do
góry i oprzeć je na masce samochodu, to zrobiłbyś to bez szemrania? :)

> Są też kraje gdzie ludzie znają swoje prawa i obowiązki.

Taaa, już widzę, jak Ty znasz WSZYSTKIE swoje obowiązki.
Bo co do praw, to już szybciej ;-)

K.