Re: Konin - jest akt oskarżeni - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Konin - jest akt oskarżeni › Re: Konin - jest akt oskarżeni

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <62c58905$0$447$65785112@news.neostrada.pl>
<62c71658$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<ta7cps$1cjh$1@gioia.aioe.org>
<62c7da84$0$496$65785112@news.neostrada.pl> <ta8ujn$92s$1@gioia.aioe.org>
<62c80b2a$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<62ca723c$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<62cc633b$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
<tahpqj$16vq$1@gioia.aioe.org>
<62cca29e$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <tajpke$4me$1@gioia.aioe.org>
<62cda5bd$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<takgsi$1p5a$1@gioia.aioe.org> <tall0c$10uj$1@gioia.aioe.org>
<talqos$q4o$1@gioia.aioe.org> <62ce6fb7$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<talsls$1jcs$1@gioia.aioe.org>
<62ce7826$0$476$65785112@news.neostrada.pl> <talun3$gbc$1@gioia.aioe.org>
<62ce80fa$0$561$65785112@news.neostrada.pl>
<tam56s$1d43$1@gioia.aioe.org>
<62ce9e7b$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<tamf5e$1ngv$1@gioia.aioe.org>
<62cee276$0$467$65785112@news.neostrada.pl>
<tan6ph$11g6$1@gioia.aioe.org> <y2JzK.3989$H329.3535@fx03.ams1>
In-Reply-To: <y2JzK.3989$H329.3535@fx03.ams1>
Subject: Re: Konin - jest akt oskarżeni
Date: Fri, 26 Aug 2022 17:20:07 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 17
Message-ID: <6308e4a8$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.178.173.50
X-Trace: 1661527208 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 474 31.178.173.50:53168
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2689
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:829248
[ ukryj nagłówki ]
Przecież są, jak choćby podatek od utylizacji.
Uważasz go za niesłuszny?
Właściciel robota (jakaś spółeczka z kapitałem 5 pln) to wydmuszka.
Jak więc gościa pochowasz i za czyje?

-----
> Co miałoby uzasadniać płacenie za niego jakiś osobnych, lub dodatkowych podatków?
> Mogę sobie wyobrazić taki podatek przejściowy, jeśli np. masowe zastępowanie
robotami prowadziłoby do wzrostu bezrobocia, ale przy
> ogranczonej skali?
> Napisz proszę konkretnie co masz na myśli, bo pewnie nie tylko ja jestem ciekawy.