-
1. Data: 2025-06-23 10:33:51
Temat: Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
Od: ??Jacek Marcin Jaworski?? <j...@a...pl>
Dzień dobry!
Aj! Waj! To nie dobra jest łamać konstytucję!
cytat: ",,To, czego dokonał prezydent Donald Trump nocą z 21 na 22
czerwca 2025 roku, stanowi przestępstwo o charakterze zbrodni wojennej i
kwalifikuje się do impeachmentu. Zgodnie z naszą Konstytucją, tylko
Kongres ma prawo wypowiadać wojny. Kongres może wypowiedzieć wojnę
państwu, które stanowi bezpośrednie i poważne zagrożenie dla interesów
Stanów Zjednoczonych. Prezydent Trump wywołał wojnę z Iranem, który nie
stwarzał żadnego bezpośredniego ani poważnego zagrożenia militarnego. Na
mocy niekonstytucyjnej, lecz nadal obowiązującej ustawy o uprawnieniach
wojennych, prezydent jest zobowiązany powiadomić Kongres i dać mu czas
na reakcję przed dokonaniem ataku na obce państwo. Odpowiedź może być
podjęta, pod warunkiem że Kongres zostanie poinformowany i będzie miał
możliwość zareagowania. Trump nie tylko zignorował Konstytucję, lecz
także prawo. Jako działania niezgodne z Konstytucją, te czyny nie
zostały jeszcze formalnie ocenione przez sądy, ale wciąż obowiązują jako
prawo. Prezydent je zignorował. Zabijanie ludzi w obcym państwie i
niszczenie mienia bez uzasadnionej przyczyny to zbrodnia wojenna. Jest
to moralny i prawny odpowiednik poważnego przestępstwa, które spełnia
warunki impeachmentu. Najwyższy czas, by amerykańskie społeczeństwo i
Kongres zajęły się tym problemem" - oświadczył [sędzia Andrew - przyp.
JMJ] Napolitano."
źródło: art. pt. "Majestatyczna kompromitacja i wniosek o impeachment",
opracowanie i tłumaczenie: Jola, URL:
<https://wolnemedia.net/majestatyczna-kompromitacja-
i-wniosek-o-impeachment>
Jak myślicie: Czy prezydent Trump się spakuje, da choda i poprosi o azyl
w Izraelu?
--
Miłego dnia!
Jacek Marcin Jaworski
Domowa s. WWW: <https://energokod.pl>;
Mini Netykieta: <https://energokod.pl/MiniNetykieta.html>.
-
2. Data: 2025-06-23 10:46:14
Temat: Re: Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
Od: Jacek <j...@t...pl>
W dniu 23.06.2025 o 10:33, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
>
> Jak myślicie:
Myślimy że jesteś głupkiem :)
--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>
-
3. Data: 2025-06-23 10:57:03
Temat: Re: Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
Od: ??Jacek Marcin Jaworski?? <j...@a...pl>
W dniu 23.06.2025 o 10:46, Jacek pisze:
> W dniu 23.06.2025 o 10:33, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
>>
>> Jak myślicie:
> Myślimy że jesteś głupkiem :)
Łamiesz zasady netykiety!
cytat: "Swoim pryw. animozjom dawaj wyraz wyłącznie w listach pryw. Nie
ma nic bardziej denerwującego i żenującego niż oglądanie grona
publicznie wyzywających się osób."
źródło: dok. pt. "Mini Netykieta1) Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.8.6
z d. 2025-06-12, czw.", aut. Jacek Marcin Jaworski i wcześniejsi aut., URL:
<https://energokod.pl/MiniNetykieta.html>
-
4. Data: 2025-06-23 10:58:15
Temat: Re: Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
Od: Jacek <j...@t...pl>
W dniu 23.06.2025 o 10:57, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
> W dniu 23.06.2025 o 10:46, Jacek pisze:
>> W dniu 23.06.2025 o 10:33, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
>>>
>>> Jak myślicie:
>> Myślimy że jesteś głupkiem :)
>
> Łamiesz zasady netykiety!
>
> cytat: "Swoim pryw. animozjom dawaj wyraz wyłącznie w listach pryw. Nie
> ma nic bardziej denerwującego i żenującego niż oglądanie grona
> publicznie wyzywających się osób."
>
> źródło: dok. pt. "Mini Netykieta1) Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.8.6
> z d. 2025-06-12, czw.", aut. Jacek Marcin Jaworski i wcześniejsi aut., URL:
>
> <https://energokod.pl/MiniNetykieta.html>
Aj! Waj!
--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>
-
5. Data: 2025-06-23 11:37:57
Temat: Re: Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Mon, 23 Jun 2025 10:33:51 +0200, í źíˇľí źíˇąJacek Marcin Jaworskií źíˇľí źíˇą
wrote:
> Aj! Waj! To nie dobra jest ĹamaÄ konstytucjÄ!
>
> cytat: "âTo, czego dokonaĹ prezydent Donald Trump nocÄ z 21 na 22
> czerwca 2025 roku, stanowi przestÄpstwo o charakterze zbrodni wojennej i
> kwalifikuje siÄ do impeachmentu. Zgodnie z naszÄ KonstytucjÄ , tylko
> Kongres ma prawo wypowiadaÄ wojny.
Ale Trump nie wypowiedziaĹ wojny :-)
W ogĂłle USA nie wypowiedziaĹy Ĺźadnej wojny od 1941 ...
a moĹźe i wczesniej, bo nie pamiÄtam, jak to wtedy byĹo ... uznali,
Ĺźe sÄ w stanie wojny z JaponiÄ , a Niemcy i WĹochy ... wypowiedziaĹy
wojnÄ USA?
Nawiasem mĂłwiÄ c - po angielsku to jest "Declaration of War",
wiÄc nie tylko "wypowiedzenie", ale teĹź "stwierdzenie stanu
faktycznego.
I USA to zrobiĹy 8.12.1941 w stosunku do Japonii - po ataku na PH.
Podobnie 11.12.1941 zadeklarowaĹy wojnÄ z Niemcami - ale Niemcy swojÄ
deklaracje/wypowiedzenie zrobiĹy parÄ godzin wczeĹniej.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_declarat
ion_of_war_on_Germany_(1941)
https://en.wikipedia.org/wiki/German_declaration_of_
war_against_the_United_States
Ale z uzasadnienia
"On September 11, 1941, the President of the United States publicly
declared that he had ordered the American Navy and Air Force to shoot
on sight at any German war vessel. In his speech of October 27, 1941,
he once more expressly affirmed that this order was in force. Acting
under this order, vessels of the American Navy, since early September
1941, have systematically attacked German naval forces. Thus, American
destroyers, as for instance the Greer, the Kearny and the Reuben
James, have opened fire on German submarines according to plan. The
Secretary of the American Navy, Mr. Knox, himself confirmed that
American destroyers attacked German submarines. "
WiÄc jakby byĹa potrzeba - to precedensĂłw nie zabraknie :-)
https://ine.org.pl/spor-wokol-uprawnien-wojennych-pr
ezydenta-us/
"19 lipca (2021) senatorowie Bernie Sanders z Vermont (niezaleĹźny),
Chris Murphy (D-Conn.) oraz Mike Lee (R-Utah) przedstawili projekt
National Security Powers Act. Ma on na celu nowelizacjÄ War Powers
Resolution z 1973 r. WedĹug jednego z zapisĂłw, skrĂłceniu z 60 do 20
dni ulegĹby okres, ktĂłry przysĹuguje Prezydentowi na uzyskanie zgody
post factum ze strony Kongresu na prowadzenie dziaĹaĹ zbrojnych."
Ale to projekt i chyba nie wszedĹ w Ĺźycie.
Prezydent ma 60 dni dziaĹaĹ na wĹasnÄ rÄkÄ ?
J.
> Kongres moĹźe wypowiedzieÄ wojnÄ
> paĹstwu, ktĂłre stanowi bezpoĹrednie i powaĹźne zagroĹźenie dla interesĂłw
> StanĂłw Zjednoczonych. Prezydent Trump wywoĹaĹ wojnÄ z Iranem, ktĂłry nie
> stwarzaĹ Ĺźadnego bezpoĹredniego ani powaĹźnego zagroĹźenia militarnego.
Oj ...
Tak czy inaczej - Republikanie majÄ w Kongresie wiÄkszoĹÄ,
a myĹlÄ, Ĺźe lobby Ĺźydowskie w USA zadziaĹa, i nawet czÄĹÄ DemokratĂłw
wniosku nie poprze ... i moĹźe nawet przeliczÄ szable, i wniosku nie
zgĹoszÄ .
> Na
> mocy niekonstytucyjnej, lecz nadal obowiÄ zujÄ cej ustawy o uprawnieniach
> wojennych, prezydent jest zobowiÄ zany powiadomiÄ Kongres i daÄ mu czas
> na reakcjÄ przed dokonaniem ataku na obce paĹstwo. OdpowiedĹş moĹźe byÄ
> podjÄta, pod warunkiem Ĺźe Kongres zostanie poinformowany i bÄdzie miaĹ
> moĹźliwoĹÄ zareagowania. Trump nie tylko zignorowaĹ KonstytucjÄ, lecz
> takĹźe prawo.
Kto ich tam wie. MoĹźe nie znasz dokĹadnie ichnich przepisĂłw,
moĹźe poinformowaĹ, w trybie ĹciĹle tajne,
moĹźe nie musi, bo wojna trwa od 1979 ...
> Jako dziaĹania niezgodne z KonstytucjÄ , te czyny nie
> zostaĹy jeszcze formalnie ocenione przez sÄ dy, ale wciÄ Ĺź obowiÄ zujÄ jako
> prawo. Prezydent je zignorowaĹ. Zabijanie ludzi w obcym paĹstwie i
> niszczenie mienia bez uzasadnionej przyczyny to zbrodnia wojenna. Jest
> to moralny i prawny odpowiednik powaĹźnego przestÄpstwa, ktĂłre speĹnia
> warunki impeachmentu. NajwyĹźszy czas, by amerykaĹskie spoĹeczeĹstwo i
> Kongres zajÄĹy siÄ tym problememâ â oĹwiadczyĹ [sÄdzia Andrew - przyp.
> JMJ] Napolitano."
Obawiam siÄ, Ĺźe amarykanskie spoĹeczeĹstwo popiera to bombardowanie.
MAGA :-)
Co by nie mĂłwiÄ - w najlepszym interesie USA jest, aby Iran nie
posiadaĹ broni jÄ drowej.
> <https://wolnemedia.net/majestatyczna-kompromitacja-
i-wniosek-o-impeachment>
> Jak myĹlicie: Czy prezydent Trump siÄ spakuje, da choda i poprosi o azyl
> w Izraelu?
j.w. - nie bÄdzie musiaĹ.
J.
-
6. Data: 2025-06-23 12:34:54
Temat: Re: Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Jacek <j...@t...pl> pisze:
> W dniu 23.06.2025 o 10:33, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
>> Jak myślicie:
> Myślimy że jesteś głupkiem :)
Ilu was jest? (jak daleko posunęła się schizofrenia)
Masz prawo do wyrażenia SWOJEJ opinii. Jak mówisz w czyimś imieniu to
przedstaw lepszą podstawę niż "a bo mi się tak wydaje HGW dlaczego".
--
A. Filip
| Przemówienie bez przysłowia jest jak jadło bez soli.
| (Przysłowie arabskie)
-
7. Data: 2025-06-25 08:02:59
Temat: Re: Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
Od: Trybun <M...@t...cb>
W dniu 23.06.2025 o 10:33, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
> Dzień dobry!
>
> Aj! Waj! To nie dobra jest łamać konstytucję!
>
> cytat: ",,To, czego dokonał prezydent Donald Trump nocą z 21 na 22
> czerwca 2025 roku, stanowi przestępstwo o charakterze zbrodni wojennej
> i kwalifikuje się do impeachmentu. Zgodnie z naszą Konstytucją, tylko
> Kongres ma prawo wypowiadać wojny. Kongres może wypowiedzieć wojnę
> państwu, które stanowi bezpośrednie i poważne zagrożenie dla interesów
> Stanów Zjednoczonych. Prezydent Trump wywołał wojnę z Iranem, który
> nie stwarzał żadnego bezpośredniego ani poważnego zagrożenia
> militarnego. Na mocy niekonstytucyjnej, lecz nadal obowiązującej
> ustawy o uprawnieniach wojennych, prezydent jest zobowiązany
> powiadomić Kongres i dać mu czas na reakcję przed dokonaniem ataku na
> obce państwo. Odpowiedź może być podjęta, pod warunkiem że Kongres
> zostanie poinformowany i będzie miał możliwość zareagowania. Trump nie
> tylko zignorował Konstytucję, lecz także prawo. Jako działania
> niezgodne z Konstytucją, te czyny nie zostały jeszcze formalnie
> ocenione przez sądy, ale wciąż obowiązują jako prawo. Prezydent je
> zignorował. Zabijanie ludzi w obcym państwie i niszczenie mienia bez
> uzasadnionej przyczyny to zbrodnia wojenna. Jest to moralny i prawny
> odpowiednik poważnego przestępstwa, które spełnia warunki
> impeachmentu. Najwyższy czas, by amerykańskie społeczeństwo i Kongres
> zajęły się tym problemem" - oświadczył [sędzia Andrew - przyp. JMJ]
> Napolitano."
>
> źródło: art. pt. "Majestatyczna kompromitacja i wniosek o
> impeachment", opracowanie i tłumaczenie: Jola, URL:
>
> <https://wolnemedia.net/majestatyczna-kompromitacja-
i-wniosek-o-impeachment>
>
>
> Jak myślicie: Czy prezydent Trump się spakuje, da choda i poprosi o
> azyl w Izraelu?
>
Tak się składa że w USA prezydent może się obawiać odwołania tylko za
sprawy obyczajowe na nie za nawet największe zbrodnie. Oglądałeś Czas
Apokalipsy? Cytat, "Spalisz napalmem kilka wiosek z mieszkańcami
dostaniesz medal za odwagę i honor", "namalujesz penisa albo
nieobyczajowe słowo na kadłubie samolotu to stajesz do karnego raportu".
--
Ta wiadomość e-mail została sprawdzona pod kątem wirusów przez oprogramowanie
antywirusowe Avast.
www.avast.com
Najnowsze w dziale Prawo
-
Upadłość konsumencka alternatywą dla firm?
-
Odpowiedzialność pracodawcy i zarządcy budynku podczas nawałnic. Co grozi za zaniedbania?
-
Umowa o dożywocie - co grozi seniorowi gdy mieszkanie zostanie sprzedane i jak się zabezpieczyć?
-
Co zrobić, gdy biuro podróży nie wywiązuje się z umowy? Poradnik dla turystów