W dniu 18.08.2022 o 16:10, J.F pisze:

> No chyba że biegly stwierdzil, ze nie moze jednoznacznie stwierdzic
> przyczyny smierci, wiec sąd na podstawie swojego doswiadczenia
> twiedzi, ze skoro nastąpiło to w chwili interwencji policjantow,
> to musiała sie ta interwencja przyczynic.

O to, to....
>> Ale wówczas, gdy wiadomo, co jest przyczyną śmierci i jest to wynikiem
>> przestępstwa.
>
> No, kula jest przyczyną i wykrwawienie po niej.
> Tylko nie masz broni, i nic nie wiadomo.

Nigdy nie wiadomo. Zawsze mógł "wziąć i umrzeć" chwilę wcześniej - i
udowodnij, że nie. Znaczy wiadomo, ale weź i udowodnij;)

> Ale przypomnij sobie niedawną sprawe Ewy Tylman - nie wiadomo bylo, ze
> w ogole jest jakies przestępstow, a podejrzanego aresztowano.

Ja lubię w taiej sytuacji przypomnieć, że robert nie widział nic złego w
postawieniu zarzutów nieumyślnego spowodowania śmierci matce, której na
pierwszy rzut oka (ani na drugi czy ostatni) nic ze śmiercią dziecka nie
łączyło. No ale on nie była kulsonką, więc jej można stawiac zarzuty -
najwyżej się umorzy albo zmieni. Albo matka popełni samobójstwo, bo
zamiast pod opieką psychologa znalazła się pod opieką prokuratora.
Luz... Ważne że numerek w akta się znalazł.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!