-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Koncesja alkoholowa - problem
Date: Fri, 02 Jun 2006 18:22:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <e5poln$j9k$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
<e5nmig$gn6$1@nemesis.news.tpi.pl> <e5olvl$78s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e5pntv$s00$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1149265399 19764 213.76.167.168 (2 Jun 2006 16:23:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jun 2006 16:23:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <e5pntv$s00$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:391705
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Nie pomyślałem. W tej sytuacji faktycznie trzeba się starać o nowe
> zezwolenie.
tu jest inny ciekawy problem.
art. 18. ust 13. Przedsiębiorca, którego zezwolenie wygasło z przyczyn
określonych w ust. 12 pkt 5, może wystąpić z wnioskiem o wydanie nowego
zezwolenia nie wcześniej niż po upływie 6 miesięcy od dnia wydania
decyzji o wygaśnięciu zezwolenia.
no i teraz co w sytuacji (wcale nie trudnej do przewidzenia). gdy
burmistrz wydaje decyzję o wygaśnięciu, klient się odwołuje, SKO uchyla
z przyczyn formalnych, burmistrz wydaje podobną decyzję, klient zaskarża
i mija 6 miesięcy?
Pozostaje cofnąć zaskarżenie i wystąpić o nowe zezwolenie :)
I przez cały czas można sprzedawać alkohol :)
ustawodawcy chyba nie o to chodziło w przepisie, ale przy tym
nieszczęsnym "dniu wydania decyzji" trudno o inne wnioski.
pozdr.
--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.06 16:29 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]