W dniu 2017-09-04 o 11:55, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2017-09-04 o 11:50, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-09-04 o 11:39, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> W dniu 2017-09-04 o 11:34, Kris pisze:
>>>> W dniu poniedziałek, 4 września 2017 11:23:44 UTC+2 użytkownik Wojtek
>>>> napisał:
>>>>
>>>>> Obecnie nie sąd to rozstrzyga, tylko komornik decyduje co jest czyją
>>>>> własnością.
>>>>
>>>> Nie komornik decyduje
>>>
>>>
>>> Jak nie decyduje, skoro przyjmuje za pewnik "jest we władaniu, więc mogę
>>> zająć, jakby było tej osoby"
>>
>> "Jest we władaniu, więc mogę zająć, to, do kogo należy, nie jest w
>> chwili obecnej w ogóle istotne".
>>
>> Cały czas popełniacie ten błąd, uważając, że zajęciu podlega tylko
>> mienie dłużnika, a jest to z samego brzmienia przepisu nieprawda.
>
> dlatego należałoby przepis zmienić?

Na jaki?

>>> Dodatkowo władanie jest bardzo rozmyte....
>>
>>
>> Jak jest sporne, to skarga na działanie komornika i sąd ocenia.
>>
>
> A ktoś tu podnosił psucie prawa, jak widać ono juz jest bardzo popsute...

To, że coś nie jest dokładnie określone, nie oznacza, że prawo jest złe.
Czasem właśnie szeroka definicja jest oznaką dobrego, a nie złego prawa.
Jakbyśmy chcieli rozpisać "władanie" na pięciostronicowy opis, to od
razu znaleźliby się dłużnicy, którzy rzecz by posiadali, ale nie władali
ją wg tego opisu.

--
Liwiusz