Robert Tomasik pisze:

> zmianie Kodeksu cywilnego ujął to następująco: "Za niezgodność towaru
> konsumpcyjnego z umową uważa się również nieprawidłowość w jego
> zamontowaniu i uruchomieniu, jeżeli czynności te zostały wykonane w
> ramach umowy sprzedaży przez sprzedawcę lub przez osobę, za którą ponosi
> on odpowiedzialność, albo przez kupującego według instrukcji otrzymanej
> przy sprzedaży." I z tego powodu w instrukcji pralki jest informacja, ze
> ma być prąd i woda oraz jej odprowadzenie. Nikt nie liczy tu na
> domyślność klienta.

Jeśli zostały wykonane w ramach umowy sprzedaży przez sprzedawcę.

Teraz pytanie - czy grim kupił wkład kominkowy od firmy A i sam zlecił
firmie B jego wbudowanie, czy też A==B?

> W wypadku kominka montowanego przez sprzedawcę na miejscu ma on tam
> działać. Gdyby sprzedawca sprzedawał elementy kominka luzem, to mógłby
> się ograniczyć do informacji, ze ma być komin o jakiś tam parametrach
> oraz ma być dostęp powietrza.

Ale z tego co ja zrozumiałem miała miejsce sytuacja kiedy sprzedający
kominek oraz instalujący ten kominek to dwa różne i całkowicie
niezależne byty.

Może zamiast pytlować o intuicji oraz wazelinować imć grim raczyłby
*dokładnie* opisać, gdzie kupił, co kupił ("kozę" czyli piec
wolnostojący a'la kominek? wkład kominkowy?), komu zlecił instalację i
jak dokładnie wygląda ta umowa.

Bo jeśli grim kupił wkład od firmy A, a potem wynajął firmę B aby mi ten
wkład by mu wmurowała i obudowała to IMHO B ma pełne prawo zakładać, że
grim zapoznał się z instrukcją obsługi i wie, że musi jeszcze zapewnić
dopływ powietrza do pomieszczenia.