Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:g07o2v$tlc$1@news.onet.pl...

>> I by uciąć dyskusję. Zawarto umowę na budowę właściwie działającego
>> kominka, a nie wyrobu kominkopodobnego, który po dokupienieniu szeregu
>> wichajstrów może będzie działał (a może nie).
> Umowy to my nie znamy.
> Sądzę jednak, że kominek to kominek, a przewody wentylacyjne itd. to inna
> para kaloszy.
> Inaczej jak już pisałem - nawet komin musiałby gościowi budować.

Nie zgodzę się z Tobą. Majster ma dołożyć niezbędnej staranności, by
wybudować kominek działający w zastanym miejscu.