Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:g07io6$95n$1@news.onet.pl...

>>>> skoro podjął się jako profesjonalista zbudowania działającego
>>>> kominka, to powinien on działać.
>>> I działa. Zwłaszcza przy uchylonym oknie lub drzwiach :]
>>> Właściciel mieszkania, jako inwestor działający w systemie
>>> gospodarczym, zlecił fachowcowi wykonanie jakiegoś fragmentu
>>> swojej inwestycji - jako podwykonawcy. Wcześniej inny fachowiec
>>> wykonał komin a teraz jeszcze inny może wykonać nawiew.
>> O ile wykonawca zdoła dowieść, że uprzedził o tym inwestora, to wszystko
>> będzie OK! Inaczej Twój tok rozumowania można porównać do sprzedaży
>> przez salon samochodu bez silnika i późniejszego wyjaśnienia, że to byłą
>> część inwestycji, a silnik nabywca może sobie dokupić w dowolnej innej
>> firmie.
> Zależy co będzie na fakturze: samochód czy tylko karoseria.
> Ale nawet kupując samochód nie dostajesz w komplecie pełnego baku,
> prawa jazdy, kanapek na drogę itp. A jak kupisz np. przyczepkę
> to nie możesz mieć pretensji że nikt cię nie poinformował
> iż potrzebujesz też auta które ją pociągnie.
> Sprzedawca lodówek nie pyta klienta czy ten ma w domu prąd
> a sprzedawca telewizora nie jest obowiązany wybudowac klientowi
> instalacji antenowej.

Na fakturze będzie zapewne kominek. W domyśle ma to być kominek działający
właściwie. To, że w mieszkaniu są ściany, drzwi i okna, a te ostatnie
bywają zamykane jest okolicznością normalną i kominek w takiej sytuacji ma
działać.
>
>>> To co było w zakresie zlecenia jest zrobione i działa.
>> Z opisu inicjatora wątku wnoszę, że właśnie nie działa.
> Wręcz przeciwnie - działa i to aż za dobrze ;)
> Pali się elegancko a ciąg jest taki porządny,
> że aż podciśnienie dusi ludzi.

Czyli wyrób jest niebezpieczny. Sugeruje przeszukanie kodeksu pod tym
kątem.