Andrzej Lawa pisze:
> ulong wrote:
>> Andrzej Lawa pisze:
>>> Może przeczytaj, co sam napisałeś, bo najwyraźniej sam nie wiesz, co
>>> piszesz.
>>>
>>> A pisałeś o "nie ustępowaniu" osobie z prawej mającej czerwone światło.
>> Hohoho ;))
>> To moze zacytuj gdzie cos zle napisalem i musiales mnie pouczyc, ze
>> "Przejechanie na czerwonym to dokładnie to samo, co wymuszenie
>> pierwszeństwa."
>
> "1. A jak gosc bedzie jechal na czerwonym, tyle ze z prawej, a ten mu
> nie ustapi, to tez wymusi pierszenstwo? Jeden wymusil, drugi przekroczyl
> predkosc, przynajmniej tak mozna wnioskowac z jego wypowiedzi."
>
> [ciach]
Hohohohoho :)) Prooosze cie bardzo, skup sie nad tym co czytasz.
Sprobuje ci to przedstawic jasniej, bo widac jestes wyjatkiem ktory nie
rozumie tego co napisalem :)
Moje slowa:
"Jedzie klient A autem na czerwonym, przekraczajac predkosc, nie
wyhamowal itp, na zielonym jedzie klient B. Moje pytanie brzmialo czy w
tym wypadku klient B wymusil pierszenstwo na kliencie A? (podpowiadam,
ironia)" Wiec skoro B (przejezdzajacy na zielonym) nie wymusil
pierszenstwa, to kto wymusil? Otoz A! (przejezdzajacy na czerwonym) TAK
TAK ! A ! Dokladnie on! Teraz zrozumiales?

> No beton...
>
> Naucz się czytać, a jak masz problemy z trudniejszymi słowami i bardziej
> złożonymi zdaniami - poproś kogoś starszego, żeby ci wytłumaczył.
>
> W ramach samarytańskiej działalności dzisiaj ja to zrobię: to, czy kogoś
> zamordował, nie ma NAJMNIEJSZEGO znaczenia w tym przypadku - za
> zdarzenie odpowiadałby ten, co wymusił. Oczywiście morderca
> odpowiedziałby za morderstwo, ale to byłaby zupełnie odrębna sprawa .
No beton...

Naucz się czytać, a jak masz problemy z trudniejszymi słowami i bardziej
złożonymi zdaniami - poproś kogoś starszego, żeby ci wytłumaczył.

No to sie zdecyduj, teraz mowisz ze odpowiada za morderstwo, prowadzenie
po pijaku, a wczesniej pisales ze nie jego wina :)
Prosze, zdecyduj sie czy np. w wypadku, gdzie uczestniczy pijany i
wymuszajacy pierszenstwo, to czy napewno tylko wymuszajacy bedzie
odpowiedzialny za wypadek ;)

> Możesz też sobie wątpić w kulistość Ziemi - nie mój problem...\
Ok, dobrze wiedziec, od dzisiaj pije i tylko uwazam zeby nie wymusic,
przeciez nic mi nie moga zrobic ;)

> Jeśli wtargniesz na jezdnię tuż przed pojazd - oczywiście.
Heh, ale chyba rozpatrujemy sytuacje gdzie jest mozliwe unikniecie
wypadku, czyli dokladniej przejscie w niedozwolnym miejscu, gdzie
kierowca ma szanse na wyhamowanie. Tak bylo w tresci autora.

Ogolnie? Twierdzisz ze osoba po pijaku ma takie same prawa jak trzezwa,
brawo ! :)