eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKolejny kamilek › Re: Kolejny kamilek
  • Data: 2024-03-12 00:38:42
    Temat: Re: Kolejny kamilek
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2024-03-11, PD <p...@g...pl> wrote:
    > W dniu 11.03.2024 o 01:06, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2024-03-10, PD <p...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 10.03.2024 o 22:26, Shrek pisze:
    >>>> W dniu 10.03.2024 o 22:19, PD pisze:
    >>>>
    >>>>>> Akurat jak  ci urzędnicy chodzili do szkoły to podejście do adhd było
    >>>>>> żdziebko inne.
    >>>>>
    >>>>> Jakie konkretnie?
    >>>>
    >>>> Konkretnie to ADHD był wtedy zasadniczo w szkołach pojęciem nieznanym.
    >>>
    >>> Tu akurat masz rację, choć nie wierzę że nie załapałeś, że zestawiając
    >>> szkoła - adhd miałem na myśli uległą postawę, która jest promowana jako
    >>> wzorzec. Ale mniejsza z tym. A w temacie - urzędnik operuje na sprawie,
    >>
    >> Myslę, że nie doczytałes poprzedniego wątku. Nikt nie proponuje braku
    >> obrony. Co budzi sprzeciw to akcje ofensywne i dawanie nauczki,
    >> osobliwie rękami innych dzieci, które to proponujesz.
    >
    > Zwróć uwagę, że to co proponowałem to miała być reakcja na agresję. Nie
    > pisałem o żadnym dawaniu nauczki. A przynajmniej nie w takim sensie jak
    > uważasz, czyli zbierzmy się w 10 po lekcjach i mu pokażmy. Owszem, bęcki
    > w wypadku gdy nasz adhd zaczyna fikać są nauczką - o tym napisałem. I o
    > co Ci chodzi z "rękami innych dzieci"? Chyba oczywiste, że jeśli
    > startuje do mnie z rękami pojeb, a ja jestem od niego słabszy to albo
    > spieprzam, a jak się nie da to wołam na pomoc takich którzy nie są
    > słabsi. Przy czym jeśli ci nie słabsi są pod ręką to nie spieprzam tylko
    > od razu ich wołam.

    No postulowałeś zdaje się aby prosili o pomoc starszaków. Ale serio, bez
    złośliwosci, wydaje mi sie, ze nie doczytałeś poprzedniego watku, bo
    powtarzasz z grubsza argumenty, na które Ci wtedy, z tydzien+ temu
    odpowiedziałem, do czego zdaje się, się nie odniosłeś. A potem
    zniknąłeś. Ale nie musimy tego ponownie przerabiac.

    > Mi wygląda, że wolicie uważać, że proponuje zerówka-komando herbu
    > brunatne koszule. Dlatego wątek odpuściłem, bo jak ktoś chce to ja nic
    > nie poradzę.

    Podług tego co napisałeś, wynikało mi, i chyba nie tylko mi, że chcesz
    tego atakującego gościa czegoś nauczyć. I chcesz aby same dzieci to
    zrobiły. A jak same nie dadzą rady, to poprosić starszych kolegów. Ja
    ponoć jestem trochę neuroatypowy, ale myślę, że i wiekszość zrozumie coś
    takiego jako spuszczenie wpierdolu tak, ze zapamięta i nie będzie już
    atakowł.

    To w przeciwieństwie do kontr-opcji, "oczywiscie nalezy się bronić"
    (nikt nie postulował nadstawiania drugiego policzka), a jeszcze
    wcześniej, "nalezy poprosic o pomoc nauczycielke".

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1