Re: Kolejny Pobieraczek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kolejny Pobieraczek
Date: Sat, 8 Feb 2014 21:19:27 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 20
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <lcui7d$lp6$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1391894367 10999 79.173.47.194 (8 Feb 2014 21:19:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Feb 2014 21:19:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735054
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik t...@g...com ...

> Jejku, ludzie co wy tutaj piszecie, że ta pseudo-firma ma jakieś
> prawa? Łatwo można wykazać, że OD POCZĄTKU DO KOŃCA ich intecją było
> WYŁUDZANIE zapłaty pobranej W BARDZO NIETYPOWY sposób.
>
> Jakby mieli intencję zawrzeć uczciwą umowę z klientami to wówczas
> postępowaliby zgoła inaczej, jak azwyczaj przyjęte to jest na świecie
> jak i również w Polsce.
>
Hmm, normalnie uwazam te wszystkie opłaty ukryte w regulaminach za zwykłe
złodziejstwo ale w tym przypadku ponoc informacja o oplacie była
bezposrednio na stronie logowania / rejestracji a nie tylko w regulaminie.

Jak inaczej sprzedać usługę?

Oczywiscie czytelniej byłoby jeżeli opłata byłaby pobierana jeszcze przed
udostepnieniem usługi. Ale to chyba niebezpiecznestwo dla firmy.
Jak bowiemudowodnić, ze taka umowe zawarła faktycznie osoba, ktorej dane
podano. Przeciez przez internet moje dane moze podac praktycznie kazdy...