-
Data: 2011-06-17 10:05:28
Temat: Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
Od: Dominik & Co <d...@c...invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 17-06-2011 10:48, Liwiusz rzecze:
>> Spora część dróg w Polsce nie nadaje się do jazdy samochodem.
>> Znaczy można jeździć np. chodnikiem?
>
> Nie, ale można wybrać inną drogę, tak samo jak rowerzysta może jechać
> jezdnią.
Nie jezdnią, tylko (o ile możliwe) poboczem- art. 16 ust. 5.
oraz Art 33 ust. 1a Ustawy PORD.
> W przeciwieństwie do jazdy samochodem po chodniku, jazda rowerem po
> jezdni jest dozwolona, jeśli nie można korzystać z DDR. Sam fakt
Poważnie?
Art. 33.
1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla
rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem,
korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
1a. W razie braku drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych
kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać
z pobocza, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 5, a jeżeli nie jest
to możliwe - z jezdni.
W razie braku drogi dla rowerów- literalnie. Nie "niemożności
korzystania".
Nawet po najświeższej nowelizacji stoi w Art. 33:
,,1. Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów
lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla
kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący
rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym."
Są _wyznaczone_. Nie "są w stanie umożliwiającym bezstresowe
korzystanie".
> istnienia DDR do jeszcze za mało, aby można było stwierdzić, ze można po
> niej jechać. Na przykład: http://tiny.pl/hfpk5
Ja mogę stado fotek dróg w jeszcze lepszym stanie zarzucić.
Myślałem, że dyskutujemy o _przepisach_.
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Następne wpisy z tego wątku
- 17.06.11 10:33 Maruda
- 17.06.11 10:46 to
- 17.06.11 10:48 Liwiusz
- 17.06.11 11:02 to
- 17.06.11 11:08 Maruda
- 17.06.11 11:09 Liwiusz
- 17.06.11 11:12 Dominik & Co
- 17.06.11 11:18 to
- 17.06.11 11:19 to
- 17.06.11 11:21 Olgierd
- 17.06.11 11:06 Gotfryd Smolik news
- 17.06.11 11:10 Gotfryd Smolik news
- 17.06.11 11:38 MadMan
- 17.06.11 11:41 Przemysław Adam Śmiejek
- 17.06.11 11:46 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają