Re: Kodeks Pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kodeks Pracy
Date: Thu, 29 Sep 2005 22:22:38 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <dhhiej$ajs$3@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dhh5l9$f3c$1@nemesis.news.tpi.pl> <dhhf6f$slh$1@atlantis.news.tpi.pl>
<dhhi0b$ajs$2@atlantis.news.tpi.pl> <dhhi80$pkj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1128025363 10876 80.48.60.10 (29 Sep 2005 20:22:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Sep 2005 20:22:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dhhi80$pkj$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0539-2, 2005-09-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:330952
[ ukryj nagłówki ]
Jerzy napisał(a):

> A co z tymi przepisami odnośnie wyjątkowych/dodatkowych
> obowiązków, o które pytałem?
> Będę wdzięczny za podanie odpowiednich artykułów, jeśli
> nadal obowiązują lub zmian, które te przepisy anulowały.
>

Art. 42 par. 4 kp. Nie zmieniał się.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."