On Mon, 19 May 2025 10:22:00 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 18.05.2025 o 11:25, Shrek pisze:
>> W dniu 18.05.2025 o 10:52, Kviat pisze:
>>
>>>> No właśnie - czemu u makaków są podgatunki i nikt pierdolca nie
>>>> dostaje a wśród ludzi to niektórym odwala.
>>>
>>> No właśnie, dobre pytanie. Czemu rasistom odpierdala, gdy okazało się,
>>> że tak małe zróżnicowanie nie daje możliwości sensownego podziału na
>>> rasy wśród ludzi?
>>
>> Bo daje, zróżnicowanie jest widoczne gołym okiem i zaprzeczanie tego
>> faktu jest bez sensu.
>
> I nikt temu nie przeczy.
> Tłumaczę ci od dawna, że problem jest w wyznaczeniu granicy.
>
> Jeszcze raz: który odcień skóry decyduje o tym, czy ktoś należy do
> jednej rasy, a ktoś inny do drugiej? I dlaczego akurat ten odcień?

No ale czarny to nie różowy - przyznasz chyba.

> Który kształt nosa decyduje o tym, że należy do jednej rasy, a który do
> drugiej?
> Itd.

A tymczasem
https://www.youtube.com/watch?v=GCSBZgeLU2k

Rasista jeden :-)

Ale muszę Ci przyznać, że on mówi o "gradiencie".
Rosjanie ryje mają jakieś inne, ale granicy wskazać się nie da :-)

> A co zrobisz, gdy dany odcień przypiszesz jednej rasie, a dany kształt
> nosa innej? Dla takiego osobnika stworzysz trzecią rasę?

Mieszaniec :-)

To już lepszy kolor włosów czy oczu - też się rzuca w oczy, ale na
tyle wymieszane, że się w Europie nie uważa za wyznacznik ...
czegokolwiek.
Bo Murzyna-blondyna to chyba nie ma, ewentualnie albinos.

A w Japonii ponoć uczniowie w szkołach muszą mieć czarne włosy.
Bo jest zakaz farbowania ... na inne kolory oczywiście.

>> I jak ktoś to dostrzega to nie jest od razu rasistą.
> Rasistą jest ten, który płacze, że "rasy istnieją i chuj".
> Ale jak go zapytać o szczegóły i na chuj mu ten podział na rasy, to
> dalej tylko płacze, że rasy istnieją i chuj i nikt go nie przekona, że
> czarne jest czarne, a białe jest białe.

Ale ty chcesz chyba przekonać, że czarne jest białe,
a białe jest czarne :-)

Po co ... istotnie, prawie nie potrzebne.
Bo beżowych przyjmować ostrożnie :-P

Kiedyś było inaczej - jeśli Bóg stworzył człowieka na swoje
podobienstwo, to Murzynów widać na podobieństwo małp :-)


Dodaj jeszcze, że wszelkie badania, nawet z czystej ciekawości,
np takie IQ wsród różnych ras/kolorów skóry, mogą mieć nagle łatkę
"rasistowskie", i być zakazane czy niemile widziane.

A potem jeszcze zakaże się podawania pochodzenia sprawców różnych
przestępstw, bo po co społeczeństwo ma wiedzieć, że władza takich
wpuściła ...

>>>> Tylko pamiętaj że rozmawiamy dalej o rasie w pojęciu taksonomii
>>> Więc się okazało, że nikt nie jest w stanie podać sensownego podziału
>>> na rasy.
>> Ale czemu tylko wśród ludzi?
> Bo się okazało, że wśród ludzi jest zbyt małe zróżnicowanie żeby taki
> podział miał sens.

A wśród psów jest ?

> Tak jak nie dzieli się poszczególnych ras psów na podrasy, bo jeden
> piesek tej samej rasy ma ogonek krótszy o 1 centymetr, a sierść na
> brzuszku ma inny odcień (co widać gołym okiem i zaprzeczanie tego faktu
> jest bez sensu) niż drugi piesek tej samej rasy.

Zaraz zaraz, bo nie rozumiem ... przecież jak weźmiesz dodatkowo
wszyskie kundle, to też nie ma jasnych granic wsród psów :-)

Sznaucery są np minaturowe, średnie i olrzymie.
https://en.wikipedia.org/wiki/Schnauzer
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sznaucer

średnie i małe mogą być czarne lub "sól i pieprz".
Olbrzymie tylko czarne.

Dalej możesz wyczytać, że np sznaucer średni waży 14-20kg.
A minaturowy 6.4-9.1 (14-20 lb)
A co pomiędzy?


A poza tym pomiędzy psami nie ma większych różnic,
zasadniczo pies to pies - pysk ma, 4 łapy ma, ogon ma, futro ma
:-)

Tylko ci rasisci na zawodach, zwani niesłusznie sędziami, się uparli
centymetry i gramy mierzyć, oraz kolory sprawdzać :-)

To, że się rózne rasy psów mogą mieszać i potomstwo powstaje,
też o czymś świadczy - tzn o zgodności genetycznej.

J.

P.S. A potem mamy całe grube ksiązki opisujące charaktery różnych ras
psów.
Wymysły "rasistów", czy genetyka jakoś jednak wpływa na umysł ?
Mocno wpływa?


>>> Który to konstrukt okazał się z dupy, bo jakby zapytać rasistę
>>> dlaczego taki, a nie inny podział, to potrafi co najwyżej powiedzieć -
>>> bo beżowy, albo bo szybko biega.
>> Przecież uzasadnienie podziału jest w samych nazwach ras.
>
> No i się okazało, że ten podział jest z dupy, bo nie wiadomo, który
> odcień beżowego jest granicą między rasami i nie wiadomo, przy jakiej
> prędkości biegania zaliczyć kogoś do takiej, a nie innej rasy.
> Czy jest jeszcze coś, czego nie rozumiesz?

A to jest twoje zdanie, "naukowej większości", czyli np 55%,
czy także np specjalistów od psów ? :-)

J.