-
From: Grzegorz Górecki <g...@z...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a14gta$bg6$1@news.tpi.pl>
Subject: Re: Klatki schodowe
Date: Mon, 7 Jan 2002 12:31:38 -0000
Lines: 20
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
NNTP-Posting-Host: remote2.zep.com.pl
X-Original-NNTP-Posting-Host: remote2.zep.com.pl
Message-ID: <3...@n...vogel.pl>
X-Trace: news.vogel.pl 1010403024 remote2.zep.com.pl (7 Jan 2002 12:30:24 +0100)
X-Complaints-To: U...@n...vogel.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.vogel.pl!nnrp
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79847
[ ukryj nagłówki ]Witam
Użytkownik "Piotr Górski":
> Mieszkam na jednym z krakowskich osiedli. Kilka dni temu
> spółdzielnia mieszkaniowa wywiesiła na wejściach do bloków
> ogłoszenia o "zakazie przebywania na klatkach schodowych poza
> czasem przejścia od wejścia do windy i od windy do mieszkania"
> Czy cos takiego jest zgodne z prawem? Ja np. nie chce palić w domu
> i palę na klatce. Teraz podobno grozi mi za to kolegium.
Być może chodzi o np gościa który chce sobie na klatce pomieszkać
(bezdomnego), aby podstawa prawna była.
Może źle sformułowano to zarządzenie.
--
pozdr
Gregg
(w razie czego z adresu prosze wyciac cyferki )
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.02 11:32 b...@p...onet.pl
- 07.01.02 16:43 Slawomir Mateuszczyk
- 08.01.02 00:17 Kaja
- 07.01.02 23:59 Kaja
- 08.01.02 04:59 -k a m i l
- 08.01.02 16:29 p...@p...onet.pl
- 08.01.02 21:15 Renata Gołębiowska
- 09.01.02 07:37 Paweł Paroń
- 09.01.02 22:58 Kaja
- 16.01.02 15:23 Piotr Hołda
- 16.01.02 20:31 Kaja
- 17.01.02 09:29 p...@p...onet.pl
- 17.01.02 19:16 Kaja
- 17.01.02 21:49 Kaja
- 18.01.02 11:29 p...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska