W dniu 12.01.2021 o 16:38, nadir pisze:

>> A ten będzie na pewno. To że gdzieś tam tak bywa nie znaczy że to
>> norma, a po prostu że spieprzono sprawę.
>
> No ale też bez przesady, że "od teraz" to więzienia i areszty będą
> kuźnią kard i talentów dla Służby Cywilnej.

Pewnie nie, bo nie chodzi o to, żeby z kryminalistów robić urzędników, a
jedynie o to, że część towarzyszy ma na koncie prawomocne wyroki i żeby
im kariery nie utrudniać. Ale ja o twoim wywodzie, jakoby z przestępcy
podatkowego miałby być niezły naczelnik urzędu. Otóż nie.

>> Bez znaczenia.
>
> Jak bez znaczenia?

Normalnie.

> Albo złamał prawo, albo nie.

Ubecy też działali zgodnie z uwczesnym prawem. Przynajmniej ci nie
skazani prawomocnymi wyrokami. Więc z dupy argument.


> A oceny moralne to już inna sprawa, każdy ma z grubsza podobne, ale w
> szczegółach już nie.

My nie rozmawiamy o tym, czy ktoś złamał prawo a czy się nadaje na
przewodniczącego komisji sprawiedliwości i praw człowieka. Ty albo ja
też nie złamaliśmy a raczej się nie nadajemy. Choć w sumie pewnie
bardziej niż obecny.

>> Ksiądz zasadniczo nie działa wbrew współczesnym przepisom, a zgadzamy
>> się mam nadzieję, że na rzecznika praw dziecka się nie nadaje.
>
> Ale jakiś konkretny, czy tak w ogóle?

Tak w ogóle.

> I dlaczego się nie nadaje, bo nie ma dzieci? Są i tacy co mają.

Nawet nie dlatego.

--
Shrek