Re: Kazus z Onetu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Cezar" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazus z Onetu
Date: Fri, 23 Dec 2005 00:12:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <dofb62$ou9$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <doen8t$ke6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: uc162.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1135292418 25545 80.55.132.162 (22 Dec 2005 23:00:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Dec 2005 23:00:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351858
[ ukryj nagłówki ]
Ja mysle, ze to oczywiscie 178a/1 kk. Byc moze takze odp. z art 288 kk
jesli facet uszkodzil pociag na kwote ponad 250 zl lub 124 kw jesli
uszkodzil na mniej - mysle ze zapewne jakas szkode wyrzadzil skoro wrabal w
ten wagon.

Na pewno wywolal tez dwa niebezpieczne zdarzenia na drodze - tj potracenie
przechodnia i ten atak na pociag - wiec dwa czyny z 86 kw, tez 92 kw, bo
wjechal na "zamkniety przejazd kolejowy"

Cezar