Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
Date: Tue, 07 May 2013 10:11:23 +0200
Organization: AGH
Lines: 21
Sender: m...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <kmacus$bot$1@news.agh.edu.pl>
References: <b...@w...googlegroups.com>
<517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...googlegroups.com>
<517c4e4f$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<klhqda$u2l$1@usenet.news.interia.pl> <klhqu4$i3a$1@node2.news.atman.pl>
<klht3k$4bi$1@usenet.news.interia.pl>
<517cdfd9$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<kliqfo$4kc$1@usenet.news.interia.pl>
<g...@n...chmurka.net>
<517ecc27$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@n...chmurka.net>
<517fdb21$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@n...chmurka.net> <km8dk4$8pa$1@node1.news.atman.pl>
<5187bd69$0$1267$65785112@news.neostrada.pl>
<5187d74c$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ccmj.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1367914268 12061 193.0.81.18 (7 May 2013 08:11:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 May 2013 08:11:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.15) Gecko/20101027
Fedora/3.0.10-1.fc12 Thunderbird/3.0.10
In-Reply-To: <5187d74c$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720713
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.05.2013 18:16, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 06.05.2013 16:25, p47 pisze:
>> W dniu 2013-05-06 16:10, Andrzej Lawa pisze:
>>> W dniu 06.05.2013 14:52, Adam Wysocki pisze:
>>>> Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> Ich śluby rytuale nie mają znaczenia, cywilnego nie dostaną, a na
>>> konsumpcji musiałbyś przyłapać i przynajmniej jedna strona musiałaby
>>> podpaść pod kodeks karny - co zrobisz z np. parą 13-latków (czy nawet
>>> 13-latki i 15-latka) przyłapanych in flagranti? ;)
>> Jak to co zrobię? - zgodnie z przepisami dam sprawę do rozpatrzenia
>> sądowi d/s nieletnich
>
>
> Najpierw ja bym chciał cię zobaczyć jak się tam zakradasz i zbierasz
> dowody. Daj znać kiedy oraz kto organizuje zbiórkę na wieniec.
>

Noworodek nie jest dowodem?

MJ