W dniu 2013-05-06 23:03, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 06.05.2013 22:53, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2013-05-06 22:50, Andrzej Lawa pisze:
>>> jak się już sztucznie zaczęło kierować biologicznym rozwojem ludzi, to
>>> lepiej kompleksowo.
>>
>> Nie lepiej, bo szybko zabrnie się w ślepą uliczkę. Każda próba hodowli
>> roślin lub zwierząt prowadzi może do powstania nowych ciekawych odmian,
>> ale zawsze są one o wiele gorzej przystosowane do biologicznej
>> konkurencji niż ich dzicy bracia.
>
> Zawsze?
>
> To skąd ta panika, że rośliny zmodyfikowane genetycznie w naturze
> wytępią te "naturalne"?

Pytaj się tych, co tak twierdzą.

>
> Skąd np. sukces truskawki? Przecież to sztuczny gatunek. A jak go
> puszczę poza grządki, to dzielnie konkuruje z mleczem i perzem. Może
> nieco gorzej wtedy owocuje, ale i tak o niebo lepiej niż perz ;)

I co z tej konkurencji wynika po paru latach? Jakoś nie widzę łąk
dzikich truskawek.


--
Liwiusz