Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
lueworldhosting.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fe
ed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
eostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 05 May 2013 02:33:54 +0200
From: p47 <k...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130328 Thunderbird/17.0.5
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
References: <b...@w...googlegroups.com>
<517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...googlegroups.com>
<g...@n...chmurka.net>
<kllu5t$9h1$1@cougar.axelspringer.pl>
<g...@n...chmurka.net>
<klovv9$un4$1@cougar.axelspringer.pl>
<5180d3f2$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <5180d3f2$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130504-1, 2013-05-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 20
Message-ID: <5185a8f5$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
X-Trace: 1367714043 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26686 217.153.175.85:27449
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2053
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720495
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-05-01 10:36, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 30.04.2013 19:45, Bydlę pisze:
>> On 2013-04-30 14:11:28 +0200, g...@s...invalid (Adam Wysocki) said:
>>
>>> Bydlę <p...@g...com> wrote:
>>>
>>>>> A ja się zastanawiam, po co się wcinać...
>>>> Bo medycyna już zna odpowiedź?
>>> Nie każdy seks prowadzi do prokreacji.
>>
>> Jakie to ma znaczenie da dziecka?
>
> Wiesz, jemu pewnie chodziło o sytuacje, gdy jedna ze stron została
> trwale bezpłodna, np. po wazektomii.
>

Na marginesie,- wasektomia w celach antykoncepcyjnych w prawie polskim
jest niedozwolona, a kto ją wykonuje popełnia przestępstwo zagrożone
OIDP od 1 do nawet 10 lat więzienia, art. 156 par.1 pkt 1