Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Kazirodztwo - interpretacja przepisu
Date: Sun, 28 Apr 2013 12:49:51 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <kliusf$ij6$3@node2.news.atman.pl>
References: <b...@w...googlegroups.com>
<517be707$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...googlegroups.com>
<517c4e4f$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<klhlv2$ddj$1@node2.news.atman.pl>
<517c6895$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
<klhq28$des$1@node1.news.atman.pl>
<517cde9a$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1367146191 19046 193.242.146.25 (28 Apr 2013 10:49:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Apr 2013 10:49:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130307
Thunderbird/17.0.4
In-Reply-To: <517cde9a$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719747
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 28.04.2013 10:29, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w
> wiadomości news:klhq28$des$1@node1.news.atman.pl...
>
>> Bardziej mi chodziło o drobną konsekwencję: aborcja w przypadku
>> przestępstwa.
>
> Tu nie do końca sie z Tobą zgodzę. Kazirodztwo nadal będzie CZYNEM
> ZABRONIONYM, tylko sprawcy nie poniosą kary z powodu braku WINY.

A, chyba że tak... No to się zgodzę :)

>> Groźba problemów genetycznych nadal istnieje, ale jeśli dowiedzieli
>> się dopiero PO fakcie - aborcja jest nielegalna.
>>
> Nie jestem pewien.
>
Przy Twojej interpretacji - faktycznie.