W dniu 30.01.2020 o 20:51, ąćęłńóśźż pisze:

>> Ja bym stawiał z art. 115. 2. Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r.o
>> prawie autorskim i prawach pokrewnych: "Tej samej karze podlega,
>> kto rozpowszechnia bez podania nazwiska lub pseudonimu twórcy
>> cudzy utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania,
>> artystyczne wykonanie albo publicznie zniekształca taki utwór,
>> artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie."
> Z oskarżenia publicznego czy prywatnego?

Nie jestem pewien, czy wiesz, o co pytasz. Z grubsza rzecz biorąc
przestępstwa są ścigane "z oskarżenia publicznego" (większość), "na
wniosek uprawnionego" (nieliczne i mają to wpisane w artykuł) oraz "z
oskarżenia prywatnego" (bardzo nieliczne - chyba kilka). W praktyce
każde Prokurator z ważnych względów może objąć ściganiem z oskarżenia
publicznego.

W tym konkretnym wypadku kluczowym jest artykuł 122 Prawa Autorskiego.
Art. 115.2 przeze mnie zaproponowany, jako nieliczny w tej ustawie jest
przestępstwem ściganym "z urzędu". Pozostałe są ścigane "na wniosek".
Żadne nie jest ścigane "z oskarżenia prywatnego".

--
Robert Tomasik