W dniu 24.01.2020 o 01:14, J.F. pisze:

>> Podobnie tu. Prowadzą w kierunku katastrofy. Może się okaże, że nie
>> było katastrofy, albo, że nikt za nią winy nie ponosi. To się
>> umorzy.
>
> Hm, smierdzi mi to jakos. A jaki art KK do tego pasuje ?
> Przekroczenie uprawnien, naduzycie wladzy ?

Do czego?
>
> Ale zaraz - jest ranny, nawet kilku, to jest powod do sledztwa, po co
> katastrofa ?

Włąśnie po to, że są ranni. Nie ma przestępsta "Kto rani ludzi ..." Jest
właśnie katastrofa.
>
>> Dziennikarze tego nie rozumieją i pytają, jaki artykuł w
>> postanowienie o wszczęcie wpisano.
> Nie rozumiem ... prokurator przecież coś musi wpisać, to się chyba
> dobrze pytają?
>
Źle, bo z samego artykułu przeważnie nic nie wynika. Życie zna bardzo
skomplikowane scenariusze i przeważnie spokojnie bez większego wysiłku
daje się dopisać rożne artykuły. Artykuł na wszczęciu przeważnie nie ma
znaczenia większego. Ważny jest koniec.

> P.S. Wrocmy do wisielca ... powiedzmy ze w sledztwie wyszlo, ze
> urzad skarbowy naliczyl i komornika wyslal ... i jak tu teraz umorzyc
> ?

Jeśli komornik nie przekroczył prawa, to trudno go karać.


--
Robert Tomasik