-
Data: 2003-09-09 12:52:01
Temat: Re: Kasjerka.......[?]
Od: "Tom" <...@f...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "_-Stan-_" <e-mail: ststan@priv.sos.com.pl> napisał w wiadomości
news:bji5uc$2qa$1@absinth.dialog.net.pl...
> Interesuję się przypadkiem kasjerki z dużego marketu we Wrocławiu.
> W trakcie pracy "na kasie" naliczyła klientowi należność za
> karton kawy przeciągając jedną przez kod paskowy i mnożąc razy liczbę
sztuk.
> Po chwili okazało się, że ta jedna paczka miała zfałszowany kod , podczas
> gdy pozostałe w kartonie były w porządku. Kasjerce przedstawiono zarzut
> nieprawidłowej obsługi i zwolniono dyscyplinarnie. Już kilka miesięcy
> mineło, Kasjerka odwołała się do sądu. Tym bardziej, że opinia jaką jej
> wystawił sklep wskazywałaby na osobę która jest sprawcą nadużyć w
sklepie..
> Jak widzicie tę sprawę. Mnie się wydaje mocno nieprawidłowa od
> strony sklepu. W sklepie tym normą jest naliczanie przez kasjerki w ten
> sposób należności . Po dzień dzisiejszy wszystkie po sprawdzeniu kodu
jednej
> sztuki mnożą to przez ilość sztuk. Tak, że ten zarzut odpada. Odpada
również
> zarzut niedopilnowania klienta "na sklepie" bo kasjerka nie ma technicznej
> możliwości obserwowania sklepu gdzie jest ochrona specjalnego personelu.
To
> o co tu chodzi ? Ktoś mi wytłumaczy ?
Z tego co widzę kasjerka zachowała się z zachowaniem należytej staranności.
Pracownik nie ponosi odpowiedzialności za ryzyko pracodawcy.
Proponuje wnieść powództwo do sądu pracy - sprawa raczej wygrana (uważajcie
na upływ terminu).
Chyba, że istnieje jakaś procedura podpisana przez kasjerkę która nakazuje
jej dokonać zawsze określonych czynności. Na grupie nikt nie rozstrzygnie w
każdym razie sprawy ostatecznie gdyż do tego potrzebna jest znajomość
wewnętrznych przepisów supermarketu - regulaminów i instrukcji.
burenezo
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.03 17:12 Robert Tomasik
- 09.09.03 17:15 Robert Tomasik
- 09.09.03 20:18 _-Stan-_
- 10.09.03 02:10 chester
- 09.09.03 21:31 Robert Tomasik
- 10.09.03 17:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci