Witam!

Tak przyglądam się dyskusji i wydaje mi się, że wynika ona z tego, że
mowa jest o różnych rzeczach.

W języku potocznym przestępcą jest ten, kto popełnia przestępstwo. Na
przykład osoba, która zabija człowieka jest mordercą, pomimo tego, że
nie została (jeszcze) skazana. I jest nim nadal, pomimo zatarcia
skazania. Mordercą też może być Hitler, Stalin, czy zamachowiec z
samolotu 11 września, mimo że nie zostali za to osądzeni przez sąd.


Kuba pisze:

>>>> a czy morderca, po odbyciu kary i zatarciu wyroku jest dalej
>>>> mordercą czy nie?
>>> Według prawa jest niekarany.

Jest nadal mordercą. Zatarciu ulega skazanie. A skazanie nie jest
koniecznym warunkiem do uznania kogoś za przestępstwo.

>> Pytanie było nie o to czy był karany, lecz o to czy jest mordercą.
>>
> Moim zdaniem należałoby uznać, że nie jest. Z art. 106 kk wynika, że
> przestępstwo uznaje się za "niebyłe". Ja odczytuje to jako równoważne ze

Nie przestępstwo, tylko skazanie.

> stwierdzeniem, że przestępstwa nie było, a skoro nie było przestępstwa
> to nie można mówić o mordercy czy innym przestępcy

To już Twoje, niepoparte w ww. artykule wnioski. Tam nic nie ma o
uznaniu przestępstwa za niebyłe.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekukcji => http://www.kwm.net.pl