Użytkownik "Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne" <s...@s...com.pl>
napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.21.0205051519090.14943-100000@irys.s
tanpol.com.pl...
>
> Znaczitsja był rachunek do faktury ? -:O (pełnił rolę
> PZ - polecenia zapłaty, jak rozumiem)
>
No nie, traktuj rachunek=faktura pro-forma.

> >+ dostarczanych fakturach pro forma) w wys. 1% za dzień opóźnienia
>
> O fakturach pro forma proponuję pocztać na *.podatki,
> z uwzględnieniem wyroków nakazujących zapłacić 2 razy VAT :] !
> (jak najbardziej poważnie)

No to nieźle, co prawda nie znalazłem tego przypadku, ale opisy
księgowania takich faktur to rzeczywiście ciekawostka.

>
> >+ (czyli 365 % rocznie). Czy to nie jest lichwa?
>
> Chodzi o wysokość kary ?
> IMO nie, *o ile taka kara była przewidziana w umowie* a zapis
> nie wynikał z wykorzystania przymusowego położenia obciążonego
> (tj. nie został przymuszony do niekorzystnego rozporządzenia).
> Skoro ustalono że wykonanie (w terminie) jest *tak* ważne
> to trzeba się tego trzymać :(
>

Tak to też rozumiem, ale czasami mam wątpliwości, czy nie istnieją
tutaj jakieś granice. Toż wpiszą kiedyś, że głowę odetną i co? siedź i
płacz. :-))))
A poza tym te wszystkie klauzule małym druczkiem;-)))
--
Pozdrawiam

Kotewka
k...@w...pl