nadir <n...@h...org> pisze:
> W dniu 02.05.2024 o 09:56, Trybun pisze:
>
>> Przecie to stawianie sporej grupy ludzi poza społeczeństwem. Widać
>> masz niedostateczną wiedzę, konstytucje choćby takich krajów jak
>> Tajlandia czy Malezja odnoszą się wprost do tego zagadnienia. Zdaje
>> się że ta stawiana za wzór "cywilizacja zachodnia" przegrywa z
>> wschodnią nie tylko gospodarczo ale także w sprawach praw człowieka.
>
> Czy te wschodnie wzory praw człowieka karę śmierci też mają wpisane w
> swoje konstytucje?

Czy to że Breivik nie dostał kary śmierci nie sprawia że tobie się nóż
otwiera w kieszeni na kryminalnie nieodpowiedzialnych idiotów którzy
wprowadzili absolutny zakaz kary śmierci?

Po Breiviku ja mogę się zgodzić że próg zasługiwania na KS powinien być
ustawiony (bardzo) wysoko ale ni złamanego wuja się nie zgodzę że
Breivik go nie przekroczył.

*Dla mnie* KS jest przesłaniem że istnieje próg powyżej którego państwo
po prostu zabije nawet swojego obywatela bez udawania że tego nie robi.
W UK kary śmierci nie ma ale premier UK kazał zlikwidować (zabić)
Poddanego Królowej w państwie islamskim. W praktyce wydał wyrok kary
śmierci bez zawracania dupy sądowi.

--
A. Filip
| Jeżeli nie możesz pomóc przyjacielowi groszem, pomóż westchnieniem.
| (Przysłowie żydowskie)