Dnia Fri, 1 Oct 2004 19:52:40 +0200, Olo Kwasniak napisał(a):

> Ten protokół dla każdego sądu będzie wystarczającym dowodem - zapewniam Cię.
> Przecież z sufitu tych danych nie wzięli.

No owszem, danych nie wzięli z sufitu.

Teraz wyobraźmy sobie inny scenariusz. Pasażer nie ma przy sobie biletu. Po
otrzymaniu wezwania do zapłaty może się odwołać, okazać ważny bilet
okresowy i opłata zostaje anulowana (nie wiem, czy w Gorzowie tak można).
Ale kanar żeby utrudnić pasażerowi skorzystanie z tej możliwości zamiast
"brak biletu" wpisuje "bilet niewypełniony". Pasażer, widząc taką
manipulację, odmawia podpisania papierka.

Prawda, że brzmi bardziej wiarygodnie? I wiadomo, skąd dane się wzięły.

Żeby nie było, że sobie to zmyśliłem - byłem w podobnej sytuacji i kanar
zaproponował, że kara może być niższa, jeśli wpisze brak biletu za przewóz
bagażu, zamiast braku biletu za przejazd. Cwaniaczek jeden...

Pozdrawiam,
Artur