> Masz rację, gapowicz powinien zapłacić za przejazd bez biletu, zmianę
trasy
> - a kontrolerzy odpowiadać za bezprawne zatrzymanie i ograniczenie
> wolności. A może uważasz, że wszystko było OK _po_ odjeździe z
posterunku?

Nie...to jest dla mnie dosc zagadkowa sprawa...ale trudno tez stwierdzic ile
winy bylo po stronie kontrolerow a ile po stronie policji...Z drugiej strony
nie wierze zeby jednostka byla calkowicie pusta - na pewno byl w niech choc
jeden funkcjonariusz, ktory moglby przeprowadzic gapowiczow z pojazdu do
wnetrza i tam stopniowo zajac sie ustalaniem ich danych.

> Może, a czy kontroler MOŻE odmówić podania numeru służbowego?

Zalezy w jakiej sytuacji. W trakcie wykonywania czynnosci sluzbowych nie ma
takiego prawa - na kazde zadanie musi w sposob widoczny dla zadajacego
okazywac identyfikator sluzbowy w sposob umozliwiajacy odnotowanie danych.
Natomiast czesto pasazerowie juz po opuszczeniu pojazdu, na przystanku, chca
nagle zobaczyc moja legitymacje - w sumie nie mam nic do ukrycia i nic mi
nie szkodzi ja okazac, ale dla zasady odmawiam...

> Wymagasz od drobnych naciągaczy (gapowicze) poszanowania prawa - OK,

Noooo zdziwilbys sie jacy to "drobni" naciagacze - w KZK GOP dlugi
rekordzistow opiewaja na tysiące zlotych...Ale znacznie bardziej od samego
wyludzania przejazdow oburzajaca jest ich postawa (niestety bedaca udzialem
niektorych subskrybentow tej grupy) - takie bezczelne, cwaniackie
przeswiadczenie o wlasnej bezkarnosci a takze o tym, ze tramwaj jest ich
prywatna wlasnoscia i moga se w nim robic czego dusza zapragnie.

> dlaczego nie postulujesz tego samego od kotrolerów?

A kto powiedzial ze nie postuluje? Gdyby jakis kontroler bez powodu dal
pasazerowi w gębę, bo ten "krzywo na niego spojrzal" pierwszy zazadalbym
usuniecia go z pracy i wsczecia przeciwko niemu postepowania...

pdr
Olo