-
Data: 2006-08-05 19:21:37
Temat: Re: Kamera
Od: "PPB" <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<w...@p...onet.pl> pisze:
>> Ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej w art. 8 pkt 3
>> mówi,
>> że 'Jeżeli sprzedawca, który otrzymał
>> od kupującego żądanie określone w ust. 1, nie ustosunkował się do tego
>> żądania w terminie 14 dni, uważa się, że
>> uznał je za uzasadnione.' Czy na podstawie faktu, że termin ten został
>> przekroczony, można zażądać od sprzedawcy
>> zwrotu kwoty za kamerę (odstąpienie od umowy - art. 8 pkt 4),
> jak najbardziej. Dostales kwitek z data o dostarczeniu kamery do serwisu?
Niestety - jedyna data, jaką ma, to data złożenia reklamacji (tzn. mam
potwierdzenie przyjęcia przez jeden z punktów sprzedawcy w moim mieście -
ten, w którym kupiłem kamerę). Czy przepływ dokumentów po tym czasie ma
jakiś wpływ, czy też jest to wewnętrzna sprawa sprzedawcy?
>> czy też nie ma
>> szans w ewentualnej rozprawie przed
>> sądem, bo sprzedawca wykaże, że sprzęt nie jest niezgodny z umową w
>> rozumieniu art. 8 pkt 1?
> nie bardzo rozumiem. sprzedawca wykaze, ze co?
Że sprzęt jest zgodny z umową.
>> Jesli jest sens zakładać sprawę w sądzie, to czy właściwy będzie sąd wg
>> miejsca zakupu kamery, czy wg siedziby
>> sprzedawcy (bo to ok. 400 km)?
> wg wlasciwosci ogolnej - sądem właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd
> miejsca
> zamieszkania lub siedziby pozwanego.
>
> pozdrawiam
> d.
Również pozdrawiam
Piotr Paweł
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.06 19:22 PPB
- 06.08.06 00:05 Marcin Debowski
- 06.08.06 00:05 Marcin Debowski
- 06.08.06 00:19 Marcin Debowski
- 06.08.06 10:10 w...@p...onet.pl
- 06.08.06 12:38 PPB
- 06.08.06 12:55 Marcin Debowski
- 06.08.06 17:35 w...@p...onet.pl
- 06.08.06 23:00 Marcin Debowski
- 07.08.06 06:36 w...@p...onet.pl
- 07.08.06 09:48 Marcin Debowski
- 07.08.06 10:19 w...@p...onet.pl
- 07.08.06 10:42 Marcin Debowski
- 07.08.06 11:34 w...@p...onet.pl
- 07.08.06 13:53 Robcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent