Sowiecki Agent pisze:

> 1. co mowil, na pewno nie w taki sposob jak Z.,

Każdy ma inny charakter i ekspresję.


> 2. co by bylo gdyby sie z tym typem nie pokazal na konferencji,
> zgnojenie, utrata pracy, srodkow do zycia. On (jak wynika z relacji
> <dziennikarzy newsweeka nie jego, popatrz na jego wywiad>) juz za czasow
> konferencji byl nastawiony na antyziobrowo


A tym to mnie rozśmieszyłeś :)


>
> faktem jest ze milczenie gdy dzieja sie takei rzeczy jest zlem ,ale
> jezeli mowil o tym Lechowi K. ( aw to wierze, i dziekuje za takieg
> pprezydenta) to zmienia troche postac rzeczy.


A ja uważam że mamy fatalnego prezydenta. Nawet wałęsa był lepszy. miał
przynajmniej swój urok.


>
> Przewazala insynuacja czy prawdopmownosc?

Oczywiście że przeważała insynuacja i propaganda. Jak to na konferencji
prasowej :)

>
>> A teraz też kłamie (częściowo), choć pewnie część tego co mówi to też
>> prawda.
>
> wiem ze teraz czesciowo klamie, ale
> 1. moze to miec mie czadnego znaczenia odonosnie przecieku

Kłamie nie tylko co do przecieku. Ale o co do tego co opwowiada.

Oj naiwny jesteś, naiwny ... Wierzysz w to co mówią w TV :)

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
http://notki.com.pl/johnson
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"