piątek, 5 listopada 2021 o 12:18:25 UTC+1 A. Filip napisał(a):
> Dawid Rutkowski pisze:
> > środa, 3 listopada 2021 o 14:14:33 UTC+1 ąćęłńóśźż napisał(a):
> >> "Rzecznik Komisji Europejskiej Peter Stano, pytany o wtargnięcie na
> >> terytorium Polski z Białorusi kilku umundurowanych i uzbrojonych
> >> osób powiedział, że jest to kwestia bilateralna."
> >> TAA DAMMM!!!!!
> >> Czyli jak w 39'.
> >> Lub jak na Krymie i w Donabasie.
> >> Gorzej, bo UK już nie ma w komUnii.
> >> Kochany Wujku! Przyślij nam szybciej te Abramsy pls!
> >
> > Póki co UE nie jest paktem wojskowym.
> > I zapytaj jeszcze, kto na "pogranicze w ogniu", objęte stanem
> > wyjątkowym, nie wpuszcza frontexu.
> > A trzeba było pytać rzecznika NATO.
> > Aż dziw bierze, że jeszcze żyjemy i z powodu takiego napadu na PL nie
> > poleciały minutemany na Mińsk - i Moskwę od razu.
> Sankcje na Rosję za Krym i Ukrainę Wschodnią nałożyło NATO czy UE?
>
> Reakcja wojskowa to NATO. Reakcja "polityczna" w Europie to UE.
> Chociaż jak UE chce się pozbyć tej straszliwej i przygniatającej
> odpowiedzialności *w całości* to mi bardzo nie przeszkadza.

Jak chcesz sankcji, to pisz, że chcesz sankcji.
Kolega ogonek pisał o abramsach.
Zresztą na Białoruś nałożono już tyle sankcji za porwanie samolotu z Pratasiewiczem
(przypominam, że to był polski - a przynajmniej zarejestrowany w PL - samolot
SP-RSM), że już za bardzo nie ma czego więcej nałożyć.
Chyba że masz jakieś pomysły?