Andrzej_K. wrote:

> Użytkownik "Massai" <t...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:c29e78$ee6$2@inews.gazeta.pl
>
>>> Na jakiej podstawie uważasz, że oprócz Ciebie jest
>>> na grupie ktoś, kto tak jak Ty nie płaci rachunków?.
>>
>> O ja bardzo przepraszam. Gdyby to chodziło o takie trywialne sytuacje
>> to bym się nie wypowiadał. Ale...
>> Właśnie tepsa mnie ściga o rachunek sprzed 2 lat. Który to rachunek im
>> zapłaciłem normalnie w terminie, po pierwszym ponagleniu poszedłem do
>> boku, pokazałem rachunek, powiedzieli "o, nasza pomyłka" i... po trzech
>> [.....................]
>
> To jest "inna para kaloszy". Ja miałem na myśli
> *świadomych naciągaczy* oburzonych iż ktoś
> śmie ich ścigać za niezapłacone rachunki.
>

A moja synowa miala podobna sprawe..

Firma X ubzdurala sibie, ze ma podpisana umowe
i domaga sie zaplaty. I wspaniala firma K
zaczella straszyc, nachodzic i tlumaczenie
ze nie ma dlugu bo nie ma umowuy
nie skutkowalo - probowali zepsuc opinie gdzie mogli...

Dopiero staowcze pismo informujace ich ze jak chca COS
to DO NICH nalezy udowodnienie ze sa wierzycielem
i obietnica zainteresownia proturatury pomogla.

Sadze, ze "sprzedaz" nieistniejacych rzekomych wierzytelnosci
powinna byc karalna.

Boguslaw